Recent flaws in statin evidence-based medicine (ou comment tromper en utilisant les techniques de la médecine supposée scientifique)

 

Vous trouverez ici, lecteurs un peu (ou beaucoup) anglophones une double démonstration de la façon dont des scientifiques (plus ou moins bien maquillés en docteurs) essaient de tromper :

http://jcbmr.com/index.php/jcbmr/article/view/18/37

C’est à propos d’un récent essai testant la rosuvastatine (Crestor*) contre un placebo en prévention primaire (HOPE 3) et de la controverse concernant les effets sur la mortalité de l’arrêt des statines.

Les chiffres sont les chiffres, hélas pour ces piètres « amateurs », notamment les supposés (bien rémunérés) experts français qui font courir le bruit que l’arrêt de la statine met en danger…

Bonne lecture !

 

 

 

 

 

41 réflexions au sujet de « Recent flaws in statin evidence-based medicine (ou comment tromper en utilisant les techniques de la médecine supposée scientifique) »

  1. Jean-Marc REHBY

    @JABEAU d’accord pour la COUMADINE le plus utilisé dans le monde et le mieux étudié et surement plus stable que le PREVISCAN mais par prudence j’arrête chez les patients après 85/90 ans et là aussi pas un AVC en plus de trente ans ( 44 ans d’exercice mais avant j’étais trop petit j’osais pas !!

    @ souris7 pour récupérer un peu, le cerveau a besoin d’un peu d’engrais: de la Vitamine D2 en gouttes de l’acide folique alias Vit B9 un complexe de Vitamines B ( dans le germe de blé c’est super une ou deux càsoupe par jour dans le yaourt ou la salade) des oméga 3 et de l’UBIQUINONE alias Co enzyme Q10 (120 mg soit une gélule laboratoires GRANIONS)
    MAIS CECI N’EST PAS UNE CONSULTATION !!

    @ Cedric un IDM à 27 ans c’est quand même rarissime c’est soit une hyperlipidémie familiale homozygote mais l’IDM arrive bien souvent avant, 19/20 ans, j’en ai vu deux en cardio ça ne court pas les rues, ou alors une autre maladie génétique rare dans les deux cas on fait des recherches et le plus souvent il y a des cas familiaux.
    Il y a aussi l’intox tabagique majeure style 5/6/7 paquets par jour j’en ai vu aussi 2 ou 3 et un avec en plus cancer du poumon à 32 ans diagnostic fastoche en voyant ses doigt en baguettes de tambour! (hippocratisme digital)
    Mais aussi les fumeur de joints massifs avec du cannabis OGM de Hollande, pas le capitaine de pédalo le pays, avec 25 voire 30% de DHCB au lieu des 5/6% du chanvre « normal  » c’est pas une drogue douce.
    Enfin c’est inexplicable un « accidentalome » comme on dit on ne l’explique pas
    Je n’ai pas parlé des malformations des coronaires mais ça on le voit à la coronarographie.
    Et bien sûr ceci n’est pas une consultation !!!
    Bon premier mai et bon muguet

    Répondre
Commentaires : page 2 sur 2«12

Répondre à Akira Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Vous pouvez également vous abonner sans commenter.