COVID 19, cholestérol et lipoprotéines
Des articles d’origine chinoise montrent ces jours-ci une association entre le cholestérol (ou les lipoprotéines) et COVID 19.
C’est une relation inverse qu’on peut simplifier par une formule : plus le cholestérol est bas et plus le risque COVID 19 augmente !
Pour ceux qui connaissent l’immunologie et la médecine des lipides, cette observation n’a rien d’étonnant : le cholestérol et les lipoprotéines (de façon différente mais convergente) nous protègent des infections !
Ce qui est étonnant avec la crise du COVID 19, c’est que ça sorte aussi vite des bases de données. Cela indique certainement que cette association est très forte statistiquement, donc très importante cliniquement !
Comme je suis très occupé, je vais donner quelques éléments du raisonnement et en tirer quelques leçons. A chacun d’en profiter ou pas.
Ce que deux études chinoises nous montrent c’est une association entre cholestérol bas et risque de COVID 19 sévère.
Se pose immédiatement une question cruciale pour tout scientifique sérieux sans préjugé : association n’étant pas causalité, ne sommes-nous pas en présence d’une causalité inverse ?
Je m’explique : est-ce le cholestérol bas qui augmente le risque de COVID 19 ou bien est-ce le COVID 19 qui abaisse le cholestérol ?
Nous retrouvons ici le même problème qu’avec l’association cholestérol/cancer : est-ce le cholestérol qui protège du cancer ou est-ce le cancer qui diminue le cholestérol ?
Des études épidémiologiques sophistiquées et des essais cliniques avec des médicaments anticholestérol ont clairement montré que c’est avoir un cholestérol abaissé (ou bas naturellement) qui augmente le risque de cancer.
Nous avons à peu de choses près le même type de dossier avec cholestérol (ou lipoprotéines) et infections virales, notamment Virus influenza et herpès.
A priori donc, à moins que le virus COVI 19 nous réserve encore des surprises, c’est avoir un cholestérol abaissé qui favorise COVID 19 !
Vous avez peur du COVID 19 ?
Deux choses à faire pour augmenter (un peu) votre cholestérol ou au moins vous éviter d’avoir un cholestérol trop bas :
1) manger gras ; et pour éviter des complications dues à un régime trop gras, manger méditerranéen dans la version grasse, plutôt grecque donc ! Facile à comprendre !
2) si on vous a prescrit des médicaments anticholestérol ou anti-triglycérides, sachez que non seulement ils sont inutiles pour protéger de l’infarctus et de l’AVC ; qu’ils sont toxiques pour les muscles, les reins et les neurones ; ils favorisent le diabète et les cancers et ils calcifient les artères [voir le livre « L’horrible vérité sur les médicaments anticholestérol » du célèbre et sympathique Dr de Lorgeril où cet argumentaire est scientifiquement documenté] mais encore ces médicaments favorisent les maladies virales.
3) vous pouvez discuter avec vote médecin traitant de ces questions mais s’il a comme unique source d’information la propagande commerciale et académique, il faudra lui apporter le livre « L’horrible vérité sur les médicaments anticholestérol » du célèbre et sympathique Dr de Lorgeril où cet argumentaire est scientifiquement documenté]. Si, comme c’est probable, il vous rétorque qu’il n’a pas le temps de lire « toutes ces conneries », vous serez face à vous-même et j’en suis désolé !
Mais être face à soi-même au moment d’un long confinement peut aider à ouvrir les yeux et à enfin prendre les bonnes décisions !
Plus le cholesterol est bas, plus les autres hormones (protectrices) sont basses aussi : vit D, testo, DHEA, cortisol.
Un papier de revue important sur les mecanismes d’infection :
https://t.co/k0GkWc6KjB?amp=1
Décidément on aura tout vu. Quand des produits alimentaires feront défaut on mangera des croquettes pour chats
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041780609&categorieLien=id
4 INFORMATIONS INTERESSANTES ET COHERENTES
1. Cri d’alarme d’un urgentiste -réanimateur
Le Dr Cameron Kyle-Sidell oberve que les tableaux d’infection grave au Cov ne ressemblent pas aux infections habituelles , mais à des hypoxies ,comme on en voit à 8000 m d’altitude
Il ne s’agit pas d’un problème mécanique de ventilation ,mais d’hypoxie et les respirateurs semblent faire plus de dégats que de bien
https://www.youtube.com/watch?v=k9GYTc53r2o
2.Les protéines du virus s’attaqueraient l’Héme de l’hémoglobine,expliquant l’hypoxémie et un excés de Co2
COVID-19: Attacks the 1-Beta Chain of Hemoglobin and Captures the
Porphyrin to Inhibit Human Heme Metabolism
liu wenzhong, Li hualan
Submitted date: 28/03/2020 • Posted date: 30/03/2020
Licence: CC BY-NC-ND 4.0
Citation information: wenzhong, liu; hualan, Li (2020): COVID-19: Attacks the 1-Beta Chain of Hemoglobin
and Captures the Porphyrin to Inhibit Human Heme Metabolism. ChemRxiv. Preprint.
https://doi.org/10.26434/chemrxiv.11938173.v5
The novel coronavirus pneumonia (COVID-19) is an infectious acute respiratory infection caused by the novel
coronavirus. The virus is a positive-strand RNA virus with high homology to bat coronavirus. In this study,
conserved domain analysis, homology modeling, and molecular docking were used to compare the biological
roles of certain proteins of the novel coronavirus. The results showed the ORF8 and surface glycoprotein
could bind to the porphyrin, respectively. At the same time, orf1ab, ORF10, and ORF3a proteins could
coordinate attack the heme on the 1-beta chain of hemoglobin to dissociate the iron to form the porphyrin. The
attack will cause less and less hemoglobin that can carry oxygen and carbon dioxide. The lung cells have
extremely intense poisoning and inflammatory due to the inability to exchange carbon dioxide and oxygen
frequently, which eventually results in ground-glass-like lung images. The mechanism also interfered with the
normal heme anabolic pathway of the human body, is expected to result in human disease. According to the
validation analysis of these finds, chloroquine could prevent orf1ab, ORF3a, and ORF10 to attack the heme to
form the porphyrin, and inhibit the binding of ORF8 and surface glycoproteins to porphyrins to a certain extent,
effectively relieve the symptoms of respiratory distress. Favipiravir could inhibit the envelope protein and
ORF7a protein bind to porphyrin, prevent the virus from entering host cells, and catching free porphyrins.
Because the novel coronavirus is dependent on porphyrins, it may originate from an ancient virus. Therefore,
this research is of high value to contemporary biological experiments, disease prevention, and clinical
treatment
COVID-19__Attacks_the_1-Beta_Chain_of_Hemoglobin_and_Captures_the_Porphyrin_to_Inhibit_Human_Heme_Metabolism_v5
3. L’hémoglobine absorbe les fréquences 60 GHZ de la 5 G
4.Le traitement par l’Ozone par une équipe italienne s’est avéré très efficace
1. Sauf que les scan montrent partout des atteintes mecaniques des poumons … Donc il y a peut etre les deux mais il y a bien un probleme dans les poumons et pas que dans le sang.
2. Une Source ?
« Potentiel remède contre le Covid-19, le sang de ver marin passe à l’essai on en a déjà parlé sauf que ce matin les actualités TV indiquaient que les essais étaient interrompus en attente de meilleures documentations… Ben voyons.
en fait :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/coronavirus-interruption-de-lessai-clinique-avec-du-sang-de-ver-marin/ar-BB12nfEt?li=AAaCKnE
Bonjour Docteur de Lorgeril,
Je suis un peu dans l’embarras. Voici ma situation : homme 38 ans, mince en bonne santé, très sportif ( course à pied 4 à 6h par semaine, marathon etc). Non fumeur.
J’ai vu une cardiologue qui m’a dit que mon électrocardiogramme était normal, il y a 3 ans.
J’ai de hypercholestérolémie familiale.
– de 18 à 30 ans j’ai pris de la simvastatine (pas d’effet secondaire)
– de 30 à 35 ans j’ai pris de la rovustatine 5mg, douleurs musculaires aux cuisses, cpk très elevés. J’ai bien senti que ce médicament ne me convenait pas. J’ai arrêté ( sans avis médical).
Aujourd’hui je suis sans traitement, je prends juste des capsules d’huile de son de riz.
J’ai fait une analyse ce jour voici les résultats :
Tryglycerides : 1,43
Cholestérol total : 3,33
HDL : 0,57
Rapport : Cholestérol total/HDL : 5,84
LDL Cholestérol: 2,47
Ces chiffres ne sont pas bons (sans être catastrophiques). Si je reconsulte, 99% des medecins me feront prendre des statines. Est-ce raisonnable de faire comme si je n’avais pas cette hypercholestérolémie? Comment aborder cette Hypercholestérolémie?
Je vous remercie de votre aide et de vos conseils cher Docteur.
Bien cordialement
Steven
Je vous envoie un courriel personnel.
Ces deux scientifiques de l’Université de technologie de Singapour nous livrent une réflexion inédite sur les conditions de notre civilisation qui ont pu favoriser le développement de la pandémie COVID-19
https://www.santelog.com/actualites/covid-19-un-appel-un-changement-de-cap-radical
De mieux en mieux … une etude de superiorite avec 3 bras … dont chacun comporte de l’HCQ !!!
https://patch.com/new-jersey/newbrunswick/rutgers-launches-hydroxychloroquine-azithromycin-clinical-trial
Meme plus de bras de controle … mais on cache en multipliant les bras verum.
Considérant le niveau des amoureux transis du polichinelle marseillais et le niveau non moindre de ceux qui le haïssent pour d’obscures raisons sentimentales (que mon psychanalyste n’a pas su m’expliquer ; et Michel Onfray non plus…), je ne m’étonne de rien…
On a ce qu’on mérite !
Comme en 1940…
Le peuple d’alors, globalement antisémite et collaborationniste, aimait Pétain et Laval…
Je sais, c’est « hors sujet », mais ça me fait du bien…
Peut-être pas complètement hors-sujet : il parait que les corbeaux ressortent …
y a plus de 40 essais référencés sur clinical trials avec de la CQ / HCQ +/- azithromycine…
Comment peut-on imaginer une étude de supériorité, alors qu’aucun médicament et traitement n’est valide ? Une étude de supériorité est supposée comparer un traitement-candidat et un traitement avec des résultats avérés ? Plus aucune limite, alors…?
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/07/les-personnes-obeses-sont-plus-fragilisees-par-le-virus_6035831_3244.html
Je n’ai pas accès à la totalité de l’article mais le début est clair.
Pour avoir aperçu comment les personnes obèses étaient surtraitées contre le cholestérol et l’hypertension entre autres, je pense qu’un lien peut être imaginé avec vos écrits et le billet récent de l’Aimsib qui évoquait le cholestérol bas ou les IEC et les sartans comme facteurs aggravants.
Si quelqu’un est abonné au monde, ce serait intéressant d’aller commenter en ce sens. Une goutte d’eau j’imagine, mais nourricière sur des terres uniquement parcourues de débats stériles vaccin / traitements miracles.
Enfin une parole intelligente !
Merci de tout cœur !
Vous noterez toutefois que ce sont parfois les mêmes qui se plaignaient il y a peu d’avoir été prescrits « statines » en dépit du bon sens qui aujourd’hui exigent la chloroquine en dépit du manque de bon sens…
On a ce qu’on mérite !
Comme en 1940…
Le peuple d’alors, globalement antisémite et collaborationniste, aimait Pétain et Laval…
Je sais, c’est « hors sujet », mais ça me fait du bien…
En effet dans le monde de la contradiction toute contradiction de ce monde devient un crime ! Et je ne vous parle pas de ceux qui, en plus de ne rien comprendre, vomiront sur des expressions qu’ils ne veulent pas entendre.
Il y a aussi l’effet mécanique de l’obésité sur la respiration avec les poumons envahis.
On ne sait pas encore tous les détails et le saura-t-on un jour ?
Le diabète ? L’Obésité ? L’HTA ? Ils sont associés ainsi que leurs médicaments, et tous ou seuls certains sont-ils responsables ?
Mystère et boule de Begum. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9gum )
@ Samir Barahj :
Pfff … c’est quoi cette manie illogique des poumons de nous noyer en cas d’infection ? celle là, certaines avec hantavirus, et d’autres aussi j’imagine.
Sinon, et avec peu ou prou les mêmes traitements, et des restrictions alimentaires plus prononcées, les dialysés aussi paient un lourd tribu semble t il.
J’espère que cette piste là (ces traitements) est et sera sérieusement suivie même si dans les derniers moments d’urgence ce n’est plus ça qui compte.
Ps : je parie que vous avez le béguin pour une begum
Le béguin pour la begum. Good one !
Mais il n’y a pas de begum qui soit « une » puisqu’elle est LA favorite parmi une multitude. Mais la mienne est la favorite sans multitude, je suis assimilé, un vrai gaulois.
Avec un peu de chance je serai séropositif…. SARS-CoV-2 et ma begum itou.
On ne peut commenter ici vos deux derniers billets : « COVID-19 et chloroquine, pourquoi tant de hargne ? » et « CHLOROQUINE ET COVID 19 » je le fais donc ici. Et sur le site Aimsib tous les commentaires ne passent pas ou sont noyés dans la masse, ce ne doit pas être facile de gérer cette déferlante pour celles et ceux de l’Aimsib qui s’y collent.
Je commente ici pour dire : Bravo, et merci pour votre texte. Un tel repère était plus qu’utile et attendu.
Dommage que votre texte soit je crois souvent mal lu, et que la peur ou l’envie de bien faire, compréhensibles, prennent le pas sur tout le reste, dans beaucoup de commentaires.
Tout à fait autre chose : des échos lointains, que j’ai pu mal comprendre, disent que des médecins réanimateurs commencent à prendre du recul face à ces protocoles « Raoult » ou assimilés, devant les mauvais résultats constatés. A suivre donc pour celles et ceux qui ont plus que moi accès à ce genre d’infos sur je ne sais quels fils twitters ou autres interfaces d’échanges entre médecins.
Ce texte du Docteur de Lorgeril est remarquable de vérité.
Science sans conscience n’est que ruine de l’âme disait Rabelais !
Mais….pour bien comprendre la rigueur scientifique il faut souvent avoir un minimum d’esprit scientifique. Et c’est là, trop souvent, que le bas blesse…
Combien de gens sont attirés par des « marchands de marché charlatans » car ils ont une attitude, une manipulation des mots qui attirent, qui hypnotisent.
J’ajouterai qu’une simple expérience réalisée avec une pièce de monnaie (que tout le monde peut faire) démontre que le hasard mal appréhendé peut être fatal.
Si l’on jette 100 fois une pièce de monnaie, il peut se faire que l’on aura 75 piles et 25 faces
Si l’on recommence l’expérience ce pourra être 30 piles et 70 faces.
A la 1ère expérience, le mauvais scientifique dirait « lorsqu’on lance une pièce de monnaie, elle retombe de préférence, très souvent sur pile. Le deuxième dira le contraire!
Il faut donc, bien sûr, un autre modèle moins farfelu que cette expérience. La science des probabilités a été créée pour cela.
La bonne science, la vraie science est au service de Tous (et pas seulement dans le milieu médical). L’autre, sans conscience ou sans modèle sérieux, relève du « doigt mouillé »..
Qui accepterait de recevoir un traitement qui ne soignerait qu’à « pile ou face »?
En appliquant la bonne science, Prenez-soin de vous et de vos proches!
Merci ; vous me rassurez !
Merci à vous Docteur de Lorgeril.
Que devons nous penser de l’appel aux dons pour la recherche ?
Les besoins sont ils réellement financiers ?
« Des sous, Charlot » disait-on autrefois…
C’est le nerf de la guerre en recherche médicale… donc en sciences…
Mais d’autres on dit : « Science sans conscience… »
Je vous laisse finir ! Ici « conscience » a le sens de « morale » ou « d’éthique »
Et je conclue d’un même élan : des sous sans conscience… Beurk !
Vous savez, suite à l’avénement de la Petition Based Medicine à l’initiative de gros cancres illetrés du calibre de l’idiot des Pyrénées qui ne sait pas distinguer une étude scientifique d’un gribouillage de filou de maternelle, on voit que 79% des Français se sentent qualifiés pour avoir une opinion sur l’hydroxychloroquine.
Selon un sondage.
21% seulement n’ont pas d’opinion.
Un peuple de génies polyvalents.
59% pensent qu’il faut la prescrire.
20% qu’il ne faut pas.
Circulez, y’a rien à voir.
Moi je vais émettre mon avis sur la construction des barrages hydrauliques, y’a pas d’raison.
J’avais songé à donner un avis définitif sur l’utilité de la conquête des terres étrangères de la Planète Mars…
Mais je me suis ravisé, après avoir lu Michel Onfray, et j’ai décidé de lancer une « pétition »… Je cherche un titre.
Vous avez une idée ?
« Touche pas au grisbi ! » pourrait faire le titre d’une belle pétition mais la marque semble déjà déposée : https://www.youtube.com/watch?v=-_OsB0c15l4
Il y a un manque à gagner de grisbi puisque les dermatologues s’y mettent en découvrant diverses dermatoses avec le Covid 19. sans doute baisse de la fréquentation des cabinets de dermatologie; Faut bien gagner sa croûte.
C’est scientifique ça ?
Donc en fait, maintenant, on fait de la pharmacologie/medecine avec comme unique critere de regarder combien ca rapport aux labos ?
Si ca rapporte rien au labos, ca fonctionne.
Si ca rapporte gros, ca ne fonctionne pas.
C’est bien, on va economiser un paquet d’effort …
C’est bien de savoir identifier les conflits d’interet. C’est bien aussi de pas se creer des biais exactement inverses.
Savez-vous qu’il y a des dissidents, des social- traitres à Marseille ? A l’IHU ?
Of chloroquine and COVID-19
Franck Touret, Xavier de Lamballerie
https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0166354220301145?token=8D061048DAC073D441D1B7CC50F75EABDE8398CBB950D992E33FC2471E7187220A13D304CD3A36C90397B9E8E578469E
A mon avis, le Grand savont de Marseille arrive à l’âge de la retraite et il espère, outre le Nobel, une sortie en fanfare…
Mais, au portillon, ça se presse pour prendre la place !
Le problème quand on fait appel au spectacle (tambours et trompette) dan un cirque, le résultat n’est jamais garanti. Ça peut bien se passer… ou pas !
L’avenir va nous le dire. C’est du spectacle dans le spectacle !
C’est bô la sauciaulaujy !
Moi lambda,
ce qui nous a géné dans l’histoire du COVID, c’est que tous les officiels (politics et médecins) ont commencé par dire n’importe quoi, sur des choses comme les masque ou le bon sens nous disait d’en mettre …
N’oubliez pas que nous avons subi les différents scandales orgnaisé par les labos et médecins de renommées … Donc on est devenu craintif … et incrédule …
Perso j’ai un cholestérol élevé depuis 1994 (merci au Dr Lorgeril pour ses éclairages), et bien sachez que quand j’ai dit à mon Généraliste, que je ne voulais pas prendre de statines, à cours d’arguments, il m’a quand même dit d’un ton menacant que si je ne prenais les statines, j’allais mourir d’un infractus !
Quand je lui ai tendu le livre du Dr Lorgeril, sa réponse cinglante a été, Ha ben si je devais lire tout ce qui sors … !! ?
Ah bon, sorti de la faculté de Médecine vous ne vous tenez pas informé ?
Si mais ma seule source sont les recommandations de la HAS (vous savez cette organisme qui change de nom quasi à chaque scandale dévoilé)
Alors quand on creuse et qu’on s’apercoit que les examens de médecine sont des QCM (facile àmémoriser la liste des questions qui sont souvent répétées).
Bref, les Médecins étaient sur un piedestal, tout comme d’autres sachant que sont les Notaires, les Politiques, les Ingénieurs ponts, etc …
Ils n’y sont plus totalement, en tout cas, le rang des Lambdas qui demandent des preuves augmentent chaque jour, Ils leurs faudra regagner notre confiance …
Pour le COVID, vrai ou faux, si j’étais malade du COVID, je prendrai la formule magique de RAOULT, car lors de voyages j’ai déjà pris des médicaments PALU, et les effets secondaires sont connus, donc je raisonne juste en risque / bénéfice, donc avec un risque quasi nul, pourquoi s’en priver.
J’espère que l’on pourra faire des tests sérologique, un peu comme les test de grossesse très bientot, afin que chacun sache ou il se situe et prenne les protections adhoc.
Bizarrement, peu de nouvelles sur la disponibilité de ces tests ?
Conflits d’intérets : la compliance en finance dans certains pays donne des pistes.
Pour que les médecins financés puissent faire leurs recherche sans se retrouver aux ordres des pourvoyeurs de fonds, il suffirai de créer un organe juridique indépendant(compliance), ou le médecin peut déclarer les interdictions de publier qu’il a subit, cela permet quand le scandale devient public de prouver l’intégrité du chercheur.
Pourquoi pas ?
William,
« Pour le COVID, vrai ou faux, si j’étais malade du COVID, je prendrai la formule magique de RAOULT, car lors de voyages j’ai déjà pris des médicaments PALU, et les effets secondaires sont connus, donc je raisonne juste en risque / bénéfice, donc avec un risque quasi nul, pourquoi s’en priver. »
Sauf que vous ne parlez pas du même risque ni du même bénéfice.
Donc votre raisonnement si je puis me permettre n’a ps une bonne base.
Ce serait étonnant que l’on vous ait prescrit de la Nivaquine alias chloroquine vu qu’il y a belle lurette que le plasmodium falciparum y est résistant presque partout.
Les produits prescrits de nos jours sont moins risqués : Atovaquone-proguanil, doxycycline, notamment. Par contre le poison qui rend fou (voir Tintin pas Gaston Lagaffe) est à éviter son nom m’échappe ah si la méfloquine. Lariam®. Il y a des molécules plus « modernes » et chères qui sont hélas poussées par ceratins infectiologues pour des raisons qui ne peuvent être médicales et raisonnable (notamment rique d’allongement du segment QT à l’electrocardiogramme et donc d’arrêt cardiaque par « torsades de pointes » Surtout avec une bonne turista ou la diarrée du palu pour s’appauvrir en potassium..
QUant au bénéfice je ne saurais le prouver là mais il me semble largement établi pour la prévention et le traitement du paludisme.
PS. j’ai probablement fait un covid, à PCR négative (40% de faux négatifs quand même) , choppé à l’hôpital, il ne m’est pas venu à l’idée de prendre la raoultine bimoléculaire ni monosynaptique, même si j’ai un « QT » parfait (j’ai regardé quand on a commencé à parler de la chloro.) et une alimentation méditerranéenne garantissant un bon stock de potassium et magnésium. Pourtant je suis dans les âges à risque.
Je n’ai pas trouvé l’endroit où commenter l’article d’hier (AIMSIB) sur le post correspondant sur ce blog, alors je mets mon commentaire ici:
Évidemment un tel article suscite beaucoup de critiques quand à l’éthique médicale :
« Comment accepter de mener une étude scientifique avec un groupe placebo qui ne recevra aucun traitement? »
Il est certain que la prise en charge des patients par les équipes du Pr Raoult à l’institut Méditerranée Infection a de bien meilleurs résultats qu’ailleurs (mortalité de 0,78 % chez les patients positifs à Marseille et de 0,36% chez les patients traités à l’IHU ce jour: ces chiffres sont en évolution constante et se rapprochent avec le temps et l’élargissement – sans doute du traitement – global ou pas?- IHU appliqué aux autres établissements de Marseille, la différence était supérieure il y a qq jours).
Mais comment affirmer que cette différence est due uniquement à l’utilisation de l’association hydroxychloroquine+azithromycine?
C’est que nous explique Michel de Lorgeril ici.
En effet, il se pourrait que la différence observée vienne de l’excellence du traitement global appliqué à l’IHU où se trouvent les spécialistes parmi les meilleurs au monde dans leur domaine (de la recherche la plus fondamentale en évolutionnisme moléculaire jusqu’à la clinique des maladies infectieuses émergentes).
Pour apporter de l’eau au moulin de MDL : si une étude sérieuse et indépendante avait été menée le plus vite possible (illusoire dans les conditions de la médecine actuelle au niveau mondial, trop dépendante de l’industrie!), on aurait pu, contrairement à ce qui est dit éviter des morts!
En effet, supposons qu’on ait « sacrifié » des malades en leur donnant un placebo dès décembre 2019 (en Chine) ou janvier 2020, et qu’on ait montré ainsi l’utilité de l’hydroxychloroquine : dès fin janvier 2020 tous les malades au monde auraient pu bénéficier de ce traitement et on aurait sauvé des milliers de vies.
Si l’IHU avait mené une étude scientifique avec OHC et AZT contre placebo et n’avait montré aucune efficacité de l’association, alors on aurait su qu’il fallait chercher dans la prise en charge globale de l’IHU : tous les autres critères ont été escamotés avec cette histoire d’hydroxychloroquine.
Par exemple les chinois insistent sur le fait de ventiler dès les premiers symptômes de difficulté respiratoire, il y a bien d’autres choses qui pourraient entrer en jeu!
Au passage on peut noter qu’à Marseille (endroit du monde où on teste le plus), il y a 17% de positifs parmi les traités. En Suisse (d’après un article de swissinfo.ch transmis hier par JP Auffret, dont je n’ai pas retrouvé la trace), le taux de positifs est de 15%.
Donc les tests PCR semblent assez fiables, puisqu’on retrouve des % très proches dans des conditions différentes.
Emma,
Euh… ça ne veut pas dire que les PCR sont fiables, mais que les erreurs (faux positifs et faux négatifs confondus) sont partout les mêmes. C’est différent, ça.
Merci pour votre commentaire.
Les PCR semblent s’améliorer voir article dans JIM en français aujourd’hui sur les sérologies et les PCR
En effet les chiffres comparables entre Marseille et la Suisse peuvent être dus au hasard !
Voici un article en pré-publication fort intéressant qui fait le lien entre le lupus et le COVID-19 : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047852v1.full.pdf
De ce que j’en ai compris, c’est que le stress oxydatif lié à l’infection virale aurait une conséquence épigénétique, modifier l’état de méthylation de l’ADN avec surproduction de ACE2 qui la porte d’entrée du virus. Les personnes présentant du Lupus ont cette modification épigénétique. En fait, pour contrer l’hypométhylation de l’ADN il faut réduire le stress oxydatif. J’en conclue qu’il est donc essentiel d’avoir une alimentation riche en antioxydant et éviter tout ce qui serait pro-inflammatoire.
Nos résultats appellent à la supplémentation immédiate en vitamine D de tous les patients hospitalisés, des résidents des unités de soins de longue durée et des personnes âgées irlandaises. Nos résultats suggèrent également que la supplémentation en vitamine D de la population adulte, et en particulier des travailleurs de santé en première ligne, pourrait aider à limiter la contamination et aplatir la courbe du Covid-19», estime le docteur Declan Byrne.
https://fr.sputniknews.com/sante/202004051043485625-cette-dose-de-vitamine-d-pourrait-augmenter-vos-chances-de-resister-au-covid-19/
Marc Girard met en ligne sur son site son livre « Alertes grippales » sur l’histoire de la grippe porcine. Ce livre est d’une intelligence rare et peut amener quelques piste de réflexion sur la situation actuelle.
http://www.rolandsimion.org/spip.php?rubrique55
attention MICHEL!!! à propos de cette INFORMATION elle est triple.
L’exercice de simulation de l’événement Coronavirus 201 d’octobre 2019
Le coronavirus a été initialement nommé 2019-nCoV par la CEPI et l’OMS : exactement le même nom que celui adopté lors de l’événement 201 du WEF-Gates-John Hopkins concernant un exercice de simulation de coronavirus qui s’est tenu à Baltimore à la mi-octobre 2019.
La simulation John Hopkins Event 201 trace un portait sur le développement d’un vaccin efficace en réponse à des millions de cas (dans la simulation d’octobre 2019) de nCoV 2019. La simulation a annoncé un scénario dans lequel toute la population de la planète serait touchée.
Au cours des premiers mois de la pandémie, le nombre cumulé de cas [dans la simulation] augmente de manière exponentielle, doublant chaque semaine. Et à mesure que les cas et les décès s’accumulent, les conséquences économiques et sociétales deviennent de plus en plus graves.
Le scénario se termine au bout de 18 mois, avec 65 millions de décès. La pandémie commence à ralentir en raison de la diminution du nombre de personnes sensibles. La pandémie se poursuivra à un certain rythme jusqu’à ce qu’un vaccin efficace soit disponible ou que 80 à 90 % de la population mondiale ait été exposée. À partir de ce moment, il est probable qu’il s’agisse d’une maladie infantile endémique.
Le programme mondial de vaccination COV-19
La CEPI (au nom de Gates-WEF, qui a financé l’exercice de simulation) joue actuellement un rôle clé dans un programme de vaccination à grande échelle (mondiale ?) en partenariat avec des entreprises de biotechnologie, des Big Pharma, des agences gouvernementales ainsi que des laboratoires universitaires.
https://fr.sott.net/article/35169-Apres-le-confinement-un-programme-mondial-de-vaccination-contre-le-coronavirus
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Bonjour Docteur De Lorgeril,
J’ai 49 ans et une prise de sang révèle trop de cholestérol(cholestérol total 206 et LDL cholestérol 132).
Mon médecin traitant me conseille de commencer par prendre des compléments à base de riz rouge mais ce « riz rouge »ne me semble pas sans risque…
Une amie naturopathe m’a alors conseillé la mycothérapie(Hifas Da Terra).
Qu’en pensez-vous et que me conseillez-vous de faire en sachant que je fais aussi de l’hypertension.
Merci beaucoup pour votre réponse.
Delphine
Je ne connais pas médicament (ou autre potion anticholestérol) qui ne soit pas toxique !
Donc ne prenez aucun de ces traitements !
Je vous contacte via votre courriel.
Ou le figaro redecouvre que quand on est pauvre … on meurt plus …
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/coronavirus-en-seine-saint-denis-une-mortalite-exceptionnelle-20200404
Et que dire de tous ceux qui, malades non pas du covid, mais du cancer et qui sont seuls pour leur soin et leur traitement si lourd ?
Près de moi, une famille se trouve déchirée.
Je trouve que c’est inhumain …
Si Le Vigan se met à citer Lina, je décroche…
Un peu comme si je devais monter dans un bateau où il y a un ancien ou une ancienne Ministre de la santé : je préfère y aller à la nage…
Certes je suis un bon « nageur »…
Bonjour, est-ce que vous pourriez donner en résumé une ou deux indications supplémentaires sur la particularité de l’alimentation grecque (crétoise du coup?) au sein de l’alimentation méditerranéenne? un peu plus d’huile d’olive ? un peu plus de fromage (dans l’esprit de la féta)? un poil plus de poisson?
merci de toutes les informations et réflexions que vous apportez
amicalement
Vous pouvez trouver ça facilement en cherchant un peu sur Internet !
Caractéristique majeure : plus grasse que les autres !
cher amiral, je vous signale respectueusement que je ne suis peut-être pas le fainéant que vous semblez supposer; la preuve, j’ai lu la plus part de vos ouvrages… Je confesse, en revanche, n’avoir pas de compétences nutritionnelles. Peut-être y a t-il un biais dans le raisonnement et que les informations sur le net sont d’autant plus compréhensibles que l’on a des compétences pour les lire? pour ce qui me concerne, je ne vois sur le net que des suites de plats grecs. je ne suppose pas que vous encouragiez à manger des plats grecs en pleine pandémie. Je suppose qu’il s’agit d’une modulation simple de ce que vous invitez à pratiquer en temps normal. Je n’ai pas non plus une vision claire et assez précise de ce qu’est la diète méditerranéenne en fonction des sous zones de cet espace. Donc pour moi, la question des « principes » de la spécificité de la cuisine grecque au sein de la diète que je pratique habituellement m’échappe. Sur le net, en revanche, il est facile de comprendre ce qui distingue l’alimentation grecque de toutes les autres diètes. C’est pourquoi, j’ai simplement essayé de « comprendre », précisément parce que le sujet m’intéresse, en proposant plus d’huile d’olive, plus de noix, plus de poison gras et fromage (moins semi-végétarien). A défaut d’une réponse que je n’espérais pas exhaustive, peut-être aurez vous quelques ouvrages ou articles à me conseiller?
amicalement
Non, en dehors de mes ouvrages – le dernier traitant d’une diète méditerranéenne « modernisée » – je ne vous pas quoi vous conseiller de plus.
Manger simplement méditerranéen en plus gras que d’habitude !
Bonjour, je suis tombé sur cet article qui me semble, en somme, dire la même chose que vous
https://vitaliseurdemarion.fr/fr/officiel/article/slug/enquete-sur-la-bacterie-prevotella-et-la-covid-19
amicalement
jean-christophe
POvres de nous 😥
Entre tant d’infos j’ai noté que le savant de Marseille s’était opposé publiquement au décret genocidaire du 1er janvier 2018 instituant un programme généralisé de vaccinations !
Je répondais à Corentin post + bas !
Ouais !
Tout en exigeant d’autres obligations…
L’Homme est complexe !
» décret génocidaire » ……. vraiment ?
Respecter la mémoire des Arméniens , Juifs , Cambodgiens , Tutsis …. serait une décence minimale .
Covid-19 : 12 experts remettent en question la nécessité d’un confinement mondial
https://fr.sott.net/article/35160-Covid-19-12-experts-remettent-en-question-la-necessite-d-un-confinement-mondial
de quelle ligue antivaccinale êtes-vous le président?
Cela ressemble fort à une auto proclamation et le président de cette « chimère supposée » est un ardent défenseur du complot du VIH.
Un pseudo qui reflète mes convictions
Membre de Rethinking AIDS
https://rethinkingaids.com/
Je suis une bande de jeune, à moi tout seul, … etc,etc.
Pour ceux qui doutent des potentiels effets secondaires serieux de l’association hydroxychloroquine et AZT, voici un papier sur les consequences cardiaques de cette association :
https://t.co/Oy7GlBH0P0?amp=1
11% avec un QT allonge a plus de 500.
Pour rappel :
Selon les papiers, les époques et les ajustements statistiques, le risque de décès est multiplié par 2 à 5 quand le QTc dépasse 450 à 470 ms. A 500, risque lourd de mort subite.
Au 3 avril , a l’ IHU de Marseille : 1818 patients traités , 5 morts .
Hum !
Peut-être !
Peut-être pas !
Meylan dans l’Isère : 25,000 habitants, zéro traité, zéro décès !
C’est ici qu’ils auraient besoin de la science qu’ils méprisent les marseillais…
Rendez-vous dimanche sur le site de l’AIMSIB
Salut Amiral,
Qu’est ce que tu penses de ce papier ?
Avec ton expertise de cardiologue, tu en penses quoi de ces effets de QT allonges ?
Tout professionnel du secteur mesure (la machine souvent le fait pour lui) le QT sur tous les ECG…
Certains médicaments l’allongent et on stoppe immédiatement !
Connaissant les succès de la pharmacovigilance, ce n’est pas là qu’on aura une idée des méfaits réels des médicaments qui allongent le QT !
Là encore il est effrayant de penser aujourd’hui que cette entreprise n’a pas eu d’autres moyens que d’assister à cette déliquescence societale !
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/enquete-franceinfo-comment-la-france-a-sacrifie-sa-principale-usine-de-masques-basee-en-bretagne_3896665.html#xtor=AL-79-%5Barticle%5D-%5Bconnexe
Pauvres de nous !
En cherchant et en fouillant pour tenter de comprendre pourquoi ces différences de symptômes entre ceux qui ne se manifestent pas, ceux qui restent bénins, ceux qui sont virulents et ceux qui ne survivent pas à l’infection du covid 19 et j’ai reçu ce lien…
http://xochipelli.fr/2020/03/psychose-macronavirose-vaccinose-et-pot-aux-roses/
Il faut un tant soi peu adhérer aux théories de Gaia ! Suis pas compétente ni complotiste mais néanmoins effrayée par ce genre de lectures.
Comme j’ai souvent été effrayée de lire vos livres Amiral, je pense surtout à votre collection sur les vaccins.
Pauvres de nous !
Pôvres de nous !
Mais surtout pôvres d’eux, les politiciens, car avec les gilets jaunes, ils n’avaient rien vu…
La suite s’annonce « chaude » ; et pas que chez nous…
Ils ont publié la deuxième partie :
http://xochipelli.fr/2020/03/psychose-macronavirose-vaccinose-et-pot-aux-roses-02/
C’est vrai que cet article plutôt orienté politiquement et niant la réalité d’un virus comporte un foultitude de références dont j’ai vérifié certaines, je suis resté scotché. Un exemple , celui des médecins Italiens décédés du Covid et dont on n’a que la date décès et qui selon l’auteur seraient pour la majorité âgés, en vérifant au hasard les noms je suis tombé sur un article d’un journal qui les répertorie et en piquant aléatoirement je n’en ai trouvé aucun de moins de 66 ans..
Que penser? Cependant, à propos du confinement pour lequel je suis contre tel que pratiqué actuellement, quelle serait la mortalité réelle s’il n’existait pas ? Les Suédois nous le diront peut-être …
Des chercheurs de l’Université de Pittsburg et du centre médical Érasme de Rotterdam ont publié le 2 avril dans The Lancet les premiers résultats d’essais précliniques d’un vaccin contre un nouveau type de coronavirus SARS-CoV-2.
https://fr.sputniknews.com/international/202004031043468721-les-premiers-resultats-du-test-du-vaccin-contre-le-coronavirus-publies-aux-usa/
Ne vous faites pas trop d’illusions…
Même si eux vont essayer de vendre leur camelote au meilleur prix !
Je vous laisse vous procurer (et lire attentivement) mes principaux livres sur ces sujets ; vous les trouvez décrits sur ce blog (colonne de droite) ; vous irez très vite si vos neurones sont restés « ouverts »…
Bonne lecture !
https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/soiree-de-l-info-coronavirus-l-etat-d-urgence_3894181.html
Transcription partielle
Soirée 2 l’info : coronavirus l’état d’urgence
Elise Lucet 2 avril 2020
À 2h00 : la question du vaccin
Institut Pasteur Frederic Tangy Innovaccins Pasteur
Développe un vaccin recombinant à partir du virus vaccinal de la rougeole capable d’exprimer des protéines du SARS-CoV-2
Erreur de la journaliste : les virus de la rougeole et les coronavirus n’appartiennent pas à la même famille !
FT prétend qu’on na jamais observé d’accident avec le vaccin antirougeoleux et que celui-ci protège à vie : double mensonge !
Moderna développe un vaccin à ARN messager, la journaliste confond ADN et ARN, il est testé sur des volontaires sains à Seattle, étude commencée le 16 mars 2020.
Au passage on apprend que Moderna est une entreprise philanthropique qui travaille pour le bien de l’humanité !
FT craint les effets secondaires de ce vaccin reposant sur une nouvelle technologie : normal c’est son concurrent direct qui parle !
À 2h18 : Bruno Canard, directeur du laboratoire RÉPLICASES VIRALES : STRUCTURE, MÉCANISME ET DRUG-DESIGN, CNRS, Lumigny, Marseille, travaille sur les coronavirus depuis 2002.
Le Sars-Cov-2 présente 3 caractéristiques inquiétantes :
Il est très contagieux, R0 autour de 3
Sa létalité estimée est autour de 1%
C’est un virus respiratoire donc le mode de transmission est compliqué à maitriser
Le traitement : BC est optimiste, il faut diagnostiquer précocement les malades avec une technique fiable (sensible et spécifique) et les traiter (surprise pendant qu’il parle de médicament on voit l’image de la volontaire de Seattle qui se fait vacciner pour l’étude de Moderna!).
Il fait allusion aux travaux de l’IHU Marseille où on teste un médicament qui ne tue pas le virus mais empêcherait les effets les plus pathogènes. L’hydroxychloroquine est connue depuis 2005 pour avoir in vitro (en culture) un effet sur les cellules infectées par la SARS-CoV-1.
Le problème d’un essai clinique est d’avoir suffisamment de patients bien caractérisés. L’essai DisCovery confirmera ou infirmera les essais préliminaires effectués à l’IHU Marseille.
Vaccin : dans le cas d’une pandémie en évolution, ce n’est pas le temps des vaccins, exemple du SIDA, on est toujours en train de chercher à le mettre au point. Un vaccin peut être intéressant pour un virus connu, mais pas pour un virus inconnu. Exemple du SARS-CoV-1 : beaucoup d’argent a été investi dans la recherche d’un vaccin en pure perte ! Si on l’avait développé il n’aurait sans doute pas été actif contre le SARS-CoV-2. Donc pour un virus émergent ce n’est pas une stratégie adaptée.
Il existe des antiviraux à large spectre (car ils agissent sur une protéine très conservée dans de nombreux virus) comme le remdesivir . On aurait pu étudier cette molécule depuis de nombreuses années pour connaître son efficacité (et ses effets secondaires, note du transcripteur) contre ce type de virus : du temps a été perdu !
Elise Lucet cite un patient chinois guéri au CHU de Bordeaux avec le remdesivir : ce n’est vraiment pas sérieux ! Qu’est-ce que ça prouve ?
Note du transcripteur : personne dans ce reportage ne parle de l’effet facilitateur des vaccins anticoronavirus noté dans les études préliminaires des vaccins anti SARS-CoV-1 (celui de 2003) : les vaccinés font des infections plus graves lorsqu’ils rencontrent le virus sauvage, sans parler des autres effets secondaires non spécifiques sur le système immunitaire !
Il est sympa ce « canard », probablement « rééducable » dans un camp de travail forcé… Le grand air à la chinoise…
Merci Emma pour ce résumé car, sans aucun doute, nous avons perdu, depuis longtemps, tout espoir d’entendre quelques propos sérieux dans les émissions de Madame Elise. Et, comme à sa grande habitude, ce n’est que vacuité.
Pourriez vous développer un peu l’information que des vaccins ont déjà été expérimentés ,s’avérant inefficaces et facilitant la maladie
Afin de faire passer l’information
Je ne critiquerai pas la controverse sur le fond (car je n’en ai pas les moyens).
Je connais Violeta (ce n’est pas une universitaire masquée) : une jeune chercheuse très curieuse sur beaucoup de sujets et qui souhaite simplement faire avancer les connaissances. Même si sa démarche est maladroite, non documentée et critiquable (je ne me prononce pas), ce n’est pas gentil de l’envoyer balader comme ça!
Bon, je m’excuse platement…
Mais une jeune chercheuse (et aussi les vieilles) doivent alimenter le garde-manger avant d’inviter à festoyer…
Si vous saviez le nombre de stupidités et incohérences que je dois affronter chaque jour ici (ici c’est rien) et ailleurs en temps de confinement…
Et si le whisky vient à manquer, que dira (et fera) Jacky Dalton et son joli cheval « Jolly jumper » ?
Que penser du message de cette vidéo ?
https://youtu.be/izzadeWl3b0
Il y a un peu de complotisme et d’autres choses qui peuvent déranger un peu, mais que pensez-vous du message général, de toutes ces citations de tous ces diverses personnalités ?
Je ne suis pas compétent pour juger ces gens, d’ailleurs je ne les connais pas, mais à première vue aucun ne semble un idiot…
à Corentin, je ne connaissais pas cette vidéo que je vais difuser auprès de proches qui psychotent un peu trop.
Il faut peut-être relativiser les choses:
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1690275/video-virale-coronavirus-chiffres-faux-covid-19-confinement-grippe-evrard-caroline-quach-gilbert-boucher
« Il faut toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot demande un esprit rare » – Michel Rocard
Bonjour,
Je suis tres surpris par ce qui est dit sur la dangerosité du Covid-19. Doit on calculer l’impact que sur les personnes en excellentes santé ou sur une population?
Il faut etre terre à terre.
C’est l’impact sur le système.
C’est une population et un système qui doit absorber une vague brutale , pas étalée
Jamais on n’a vu :
– les hôpitaux et cliniques privées virer tous leurs malades froids pour faire de la place à une épidémie
– les reanimateurs etendre les lits de réa au doubvle ou plus, ionstaller des lits de réa en salle de révei ou au bloc opératoire
– les réas pediatriques en partie treansformées en réa adulte
– emprunter les ventilateurs des vétos !
– les cliniques privées se vider de toute chir oph pklastique et autre pour prendre des infectés
– des transferts de malades par dizaines à des centaines de km en TGV , avion ou hélico
– des trains de personnel de santé des régions calmes venir donner le coup de main en IDF ou en Alsace
– les reserves de curare pour l’intubation et la ventilation mecanique violente , et les sedatifs, manquer !!!!
– les chambres mortuaires déborder , en Espagne ils les mettent dans la patinoire, ,nous on a rouvert une morgue géante à …Rungis aux halles
A ça oui , on voit que c’est grave
ET il y a des cons qui trainent dans les rues qui font les courses à deux, ou plus, qui croivent (je me mets au niveau) se protéger en portant des masques chirurgicaux FFP2 comme des pingoins et encore les pingoins eux ne les tripoteraient pas. Ne s’improvise pas porteur de masque qui veut , c’est une éducation. Des cons qui sont plus malins que les autres.
ET l’autre taré de Tartarin climatosceptique boursouflé de la calebasse qui disait qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter de 3 Chinois qui meurent, l’extralucide.
Et attendez de voir les chiffres des vieux morts en EHPAD ou chez eux.
Et attendez de voir les chiffres futurs des USA avec leur epidémie d’obèses et de diabétiques. sans compter le « civil unrest » qui va suivre. Les braves gens finalement auront eu raison de s’armer. Ou pas, les méchants sont plus forts.
https://www.lefigaro.fr/fig-data/coronavirus-tableau-france/
Bonjour
Que penser du tableau presenté dans cet article du Figaro où les chiffres des Bouches du Rhône ont des chiffres hétérogènes des tableaux voisins (origines des tableaux de Sante Publique France).
Vous voulez dire que les marseillais sont protégés grâce aux initiatives du Pr Raoult ?
Ce n’est pas impossible mais chez nous en Isère on serait également protégé en l’absence du grand professeur.
Ne pas se précipiter trop vite sur des chiffres transitoires !
Ainsi le Président Trumpette avait annoncé prématurément que les USA étaient protégés des saletés chinoises et que seuls ces imbéciles d’Européens…
@ Samir Barahj
Oui, la situation est exceptionnelle et n’étant pas omnisciente, je ne sais pas ce qu’il aurait fallu faire.
Mais pendant que les riches sont confinés dans leur maison individuelle avec jardin, d’autres ploucs qui habitent dans des tours entassés les uns sur les autres ont le toupet d’aller s’aérer au risque de mettre en péril la santé publique.
4 millions de français vivent dans des conditions précaires: combien de personnes vont faire les frais du confinement dans ces conditions?
https://reporterre.net/La-catastrophe-du-confinement-pour-les-mal-loges
« Le dernier rapport de la Fondation Abbé Pierre sur le mal-logement, publié en janvier 2020, fait état de près de quatre millions de personnes mal-logées, parmi lesquelles les sans-abri, les « Gens du voyage », les résidents de foyers de travailleurs migrants, mais aussi 25.000 personnes dont la résidence principale est une chambre d’hôtel, plus de 600.000 personnes en hébergement « contraint » chez un tiers, plus de 900.000 personnes vivant dans des conditions de surpeuplement « accentué » du logement ».
De garde cette nuit, j’ai déjà vu des effets délétères graves liés au confinement mais tout le monde s’en fout: il n’y a plus que les « COVID » qui comptent! (ben oui, y’a les essais cliniques, le prestige bla bla bla). Les autres sont pris en charge en conditions dégradées, tant pis pour eux.
Qui va mesurer les effets délétères sur le court-moyen-long terme du confinement? Les suicides liés aux faillites, les pétages de plomb en tous genres, etc?
Va t’il y avoir un décompte du nombre de morts liés au confinement, jour après jour comme on le fait avec le COVID, histoire que l’on puisse comparer?
Qui a des preuves que le confinement généralisé a un bénéfice-risque positif?
Comment expliquer que l’on n’observe pour le moment pas de surmortalité par rapport aux années précédentes?
Si à chaque attaque virale, on devait confiner tout le monde, je crains que l’on passe une bonne partie de notre vie future enfermés.
Enfin non, l’industrie pharmaceutique va nous concocter un remède miracle que l’état d’urgence pourra imposer aux plus récalcitrants. Va falloir être disciplinés, c’est bien, on est en train d’apprendre.
Notre système de santé n’arrive pas à absorber la vague. Est-ce un argument pour confiner le pays entier?
J’ai d’abord pensé que le coronavirus était un remake de la grippe porcine, ensuite j’ai douté « c’est grave? c’est pas grave? ».
Aujourd’hui je peine encore à prendre position mais je pense que le confinement est une erreur et que la démocratie est en danger.
Je réalise aussi que le décompte des morts quasi en temps réel nous fait juste prendre conscience que tous les jours, il y a des gens qui meurent. 50.000 personnes meurent chaque mois il me semble?
Et si des abrutis portent des masques FFP2 c’est parce que les médias et les politiques hystériques les terrorisent, non?
Je commence à me dire que notre système de soin a été débordé avant tout à cause d’une gestion calamiteuse à tous les niveaux. Ce qui ne m’empêche pas d’admettre que la situation sanitaire aujourd’hui est préoccupante.
Enfin « JAmais », peut etre pas, mais je n’étais pas la en 1918.
Essai Discovery et protocole Raoult. Comparaisons et urgence de traitement pour les patients actuels !
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/essai-discovery-et-protocole-222835
Il y a une extrême confusion dans l’article de notre ami Gérard, tellement confus que je ne saurais par où commencer…
Mais le témoignage du chirurgien est important. Il parle de ce qu’il a vécu et ce doit être respecté.
Mais son opinion concernant les traitements possibles contre COVID 19 n’est pas scientifique.
Je traduis : il n’a peut-être pas tort (comme Raoult) ; mais peut-être que oui : peut-être il a tort !
Vous comprenez ?
Pour savoir, il ne faut pas refaire ce qu’a fait Raoult, il faut bien travailler !
Il ne faut pas non plus faire ce que fait Discovery, selon Raoult et le grand Gérard. Peut-être !
Leçon du jour : ce n’est pas parce que vous critiquez Raoult que vous un êtes un bon professionnel de la recherche clinique !
L’ensemble du tableau est consternant ; il suffirait pourtant de bien travailler : les investigateurs potentiels et les malades ne manquent pas !
L’affaire de la chloroquine est un symptôme de plus ! La société du spectacle ne va pas disparaître par la magie du COVD 19 !
Espérons, si le Bon Dieu est avec nous (ce qui n’est pas sûr !) que le Docteur hasard ait jeté les dés dans le sens où Raoult l’espérait. Espérons !
Mais la science médicale n’est pas et ne doit pas être un « jeu de hasard » !
Mais que peut-on attendre de ceux qui (les uns et les autres) n’ont rien vu venir alors que des « simplets » comme les fondateurs de l’AIMSIB se sont justement réunis pour dénoncer les dérives d’une médecine spectaculaire et marchande. Les mêmes qui étaient « aux commandes » avant s’accrochent aux commandes encore car ils savent qu’il n’y a pas de parachute dans l’avion
Comment est-ce possible de « pondre » un article confus sans rigueur scientifique en étant médecin, chirurgien, statisticien et sans conflit d’intérêts!? J’espère que son livre sur le vaccin HPV est plus rigoureux! Difficile pour le citoyen lambda de se forger une opinion objective en cette période confuse.
Pour se faire une opinion objective, il faut participer aux débats et ne pas rester seul : adhérez à l’AIMSIB !
Une seule garantie : vous n’y serez pas « dorloté » et votre QI va exploser !
ce n’est pas un poisson d’avril!
À propos de l’aspect clinique de Covid-19
Il semble que Covid-19 présente une particularité : pour les cas sévères, une « tempête cytokinique » se produirait dans un seconde phase de la maladie (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext , https://www.thelancet.com/lancet/article/s0140-6736(20)30566-3 , Clinicians should be aware of the potential for some patients to rapidly deteriorate one week after illness onset, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/clinical-guidance-management-patients.html)
Une publication de biologie moléculaire pourrait proposer un mécanisme.
https://jvi.asm.org/content/94/5/e02015-19
Elle montre magistralement (mais bien loin de ce qui peut se produire in vivo lors de l’infection d’un humain par le SARS-CoV-2), que le phénomène d’ADE (antibody dependent enhancement, facilitation de l’infection médiée par les anticorps) pourrait expliquer la seconde phase de dégradation de l’état clinique chez certains patients.
Cette étude a été publiée en mars 2020, elle concerne le SARS-CoV de 2003 et le MERS mais vu la proximité du SARS-CoV-2 avec le SARS-CoV, elle pourrait être valide pour le SARS-CoV-2.
Il y est démontré in vitro que ces 2 premiers virus ont une pénétration cellulaire facilitée par les anticorps se liant à la protéine spike (au site du récepteur). Les coronavirus sont connus depuis des décades pour présenter cet ADE, comme d’autres virus (dengue, ebola, Hiv, etc…), mais ce qui est montré ici contrairement aux autres virus, c’est que l’ADE peut se produire avec la même souche. À l’inverse, tous les ADE montrés jusqu’ici l’avaient été avec des souches proches mais différentes antigéniquement.
L’ADE ici dépendrait du taux d’anticorps, de l’expression spécifique dans les tissus des récepteurs viraux et des récepteurs du fragment Fc des immunoglobulines et de caractéristiques intrinsèques (affinité) des anticorps produits.
In vivo, ce mécanisme pourrait expliquer le rebond de la maladie : chez les patients affaiblis, l’immunité innée serait incapable d’éliminer le virus et ensuite, lorsqu’apparaissent les anticorps, ceux-ci occasionneraient l’ADE par l’invasion des tissus présentant les récepteurs spécifiques. Ces anticorps pourraient aussi être concomitants de la réponse immunologique Th2 qui se caractérise par une réaction inflammatoire exagérée. En effet les taux d’anticorps sont plus élevés chez les patients sévères (https://doi.org/10.1101/2020.03.18.20038059) et les anticorps capables de se lier au récepteur et neutralisants sont plus élevés chez les adultes âgés (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/jmv.25715 )
Concernant l’origine du virus il a été répondu à cette question de manière claire et définitive ici : https://www.aimsib.org/2020/03/08/pandemie-covid-19-lanalyse-generale-de-laimsib/
Ci-dessous une étude pilote sur l’hydroxychloroquine contre ce fameux COVID19:
http://www.zjujournals.com/med/EN/10.3785/j.issn.1008-9292.2020.03.03
Je ne suis pas médecin, mais à force de suivre les commentaires sur ce blog, mon 1er doute porte sur la méthode de « recrutement » (comment ont-ils choisi les patients?), mon 2ème doute sur le faible nombre de patients, mon 3ème sur le fait que l’essai n’est pas en double aveugle (effet placebo biaise les résultats). Bel exercice, je deviens bon 🙂
Des épidémiologistes américains pensent avoir trouvé un lien entre la mortalité liée au Covid-19 et la vaccination massive par le BCG (Bacille Calmette et Guérin) qui est un vaccin contre la tuberculose.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.24.20042937v1
Une étude suggère que le virus à l’origine du COVID-19 a pu se propager discrètement pendant des années, voire des décennies, avant l’éclosion soudaine qui a déclenché une crise sanitaire mondiale.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
On saura (enfin)… dans quelques semaines :
https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/maine-et-loire/angers/coronavirus-chu-angers-pilote-etude-effets-hydroxychloroquine-covid-19-1809274.html
Mon cher Michel,
Grand merci pour cette science déconfinée.
Avec toi nous sommes confiné mais pas cons finis.
Gallilée est-il de retour parmi nous à Marseille, sur les traces du bon Dr de Lorgeril à remettre en cause le savoirs infligé pour le remplacer par le savoir acquis ?
Je fais partie de ceux qui ont du mal à suivre, mon cerveau confit-il en ces temps de confinement ? (tant qu’il ne confise pas avec mon dt1). Sans atteinte à ce jour du système nerveux central, c’est toujours ça en ces temps bizarres et déroutants.
Désolé de ressasser les questions dont la réponse doit être écrite bien en évidence quelque part :
Il faudrait que je relise ce que vous écriviez sur les lipoprotéines, je me souviens en gros de la notion de « pièges » à microbes. Par contre je ne me rappelle pas du rôle du cholestérol. De certaines relations oui, par ex le cholestérol est une des sources de la vitamine D, mais plus du cholestérol lui-même dans l’immunité. Vers quel écrit puis je me retourner svp ?
Pas tant pour moi, j’applique ça depuis longtemps, et je diffuse le message, mais pour fournir encore plus d’éléments à des récalcitrants (peut-être aussi des gens que je soupçonne de venir lire ici incognito en loucedé quand je transmets des liens mais qui ne réussissent toujours pas, par ex. pour un médecin, à franchir les barrières des recommandations officielles ou des habitudes de prescription ; coucou à la personne qui se reconnaîtra peut-être).
J’ai retrouvé aussi un livre lu où il y a longtemps, une autobiographie de chirurgienne, avec ce passage « … en examinant la cavité abdominale au laparoscope, je vis tout de suite que la bataille s’annonçait rude. La vésicule était couverte d’adhérences omentales (ces tissus graisseux, rattachés à l’estomac et au côlon, s’enveloppent souvent autour des zones infectées, agissant comme mécanisme de défense pour contrôler la propagation de l’infection). »
Ca sort du cadre de votre billet mais est ce que ce phénomène mécanique, qui me semble différent de celui décrit pour les lipoprotéines, peut jouer aussi un rôle ailleurs dans le corps ?
Dans un autre registre, merci à celles et ceux qui débusquent ces histoires de vaccination à méningocoques. Mais j’ai décidément du mal à suivre. Ces épisodes de vaccination concernent il me semble surtout des enfants et ados. Comment les personnes âgées pourraient être concernées aussi rapidement en italie ? Emergence de nouvelles souches chez ces ados, qui se diffusent très rapidement dans la population ? Autre?
Merci de ramer aussi fort – ou de tirer des bords – face à tant de vents contraires.
Je n’ai pas de réponse.
De même, je ne trouve pas que le rôle direct du cholestérol lui-même me paraisse évident… au moins pour le moment…
https://www.ats-brianza.it/index.php/it/vaccinazioni/634-vaccinazioni-antimeningococco-in-regione-lombardia
Dernière mise à jour : 31/10/2019
Vaccinations anti-méningococciques dans la région de Lombardie
La vaccination est universellement considérée comme la méthode la plus efficace pour la prévention des maladies infectieuses.
C’est pourquoi, dans le cadre du Plan national de prévention vaccinale et des plans régionaux, régionaux et ministériels qui en découlent, il est convenu d’offrir activement et gratuitement certains vaccins pour atteindre les objectifs d’élimination ou de contrôle de certaines maladies infectieuses en relation avec le cadre épidémiologique national et international.
Pour la prévention des maladies bactériennes invasives à méningocoques, elles sont disponibles :
1 – Offre gratuite de :
la vaccination anti-méningococcique C au 13ème-15ème mois de vie et jusqu’à l’âge de 11 ans
Vaccination anti-méningococcique ACWY pour les adolescents âgés de 11 à 17 ans
la vaccination des nouveau-nés contre l’antiméningocoque B à partir de 2017
les vaccinations anti-méningococciques B et ACWY pour les catégories à risque
2 – Accès aux vaccinations anti-méningococciques pour la protection individuelle, avec la formule de co-paiement, pour les sujets non inclus dans les catégories décrites au point 1.
Merci Emma pour ces précisions et au maître de céans ne serait-ce que pour avoir écrit « je n’ai pas de réponse » …
Un médecin et un chercheur qui écrit cette phrase en ce moment, … quel luxe !
Sans aucune rapport avec le cholestérol, désolé, je crois qu’on va vers la fin de partie pour certains :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.22.20040758v1
Il semble que l’hydroxychloroquine marche.
Peut-être !
Un peu comme avec les expériences de « grand savont de Marseille »…
Mais faudra plus pour convaincre un scientifique sérieux ou un médecin consciencieux…
Les résultats Marseillais interpellent quand même, à ce jour 1 seul décès pour 1283 personnes traités :
https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/
Si ça continu, chez Raoult ce sera le seul endroit où ne meurt plus du Covid 19.
Imposture ou génie ? Prix Nobel où sortie pitoyable sous les huées du publique? On ne devrait pas tarder à le savoir.
Peut-être !
Comme vous pourrez le lire (fin Avril ou début Mai) dans le Livre 6 de la Collection Vaccins et Société, les premiers essais [bien peu rigoureux… Du Raoult quoi !] vaccins contre la rougeole montraient 100% d’efficacité !
Ils furent pourtant abandonnés, remplacés par d’autres, beaucoup mieux que les premiers selon les autorités, pour lesquels aucun chiffre fiable (ou raisonnable) n’a jamais été publié…
désolé, ce truc est tout aussi mauvais que le reste. (enfin un peu moins, ok)
Avec 68 patients alors que 300 etaient prevus au depart. Ca fait une enorme exclusion … Et on n’en connait pas assez les criteres.
En plus c’est une analyse intermediaire …
Bref … ca parait pas solide pour traiter en masse.
Petite etude en RCT (68 patients) mais pas vraiment au top en methodo : pas de primary endpoint defini au debut, pas de calcul de puissance statistique, etc …
https://t.co/wLrwTsKGTR?amp=1
Amiral, est ce que cela ci serait plus acceptable ?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04308668
3000 personnes, 2 bras seulement.
3000 patients c’est évidemment plus important.
Mais leur estimation de la date de première analyse me parait très optimiste…
Voici le protocole initial pour la publi de 68 patients :
http://www.chictr.org.cn/showprojen.aspx?proj=48880
Ils prevoyaient 300 en 3 bras de test.
Moyenne d’age a 45 ans … pas tres representatif de la population des malades severes.
Mais bon, ca peut etre le resultat d’exclusion de patients a risque cardio (a cause des effets secondaires de l’HCQ). Mais comme on a pas les details, on peut pas dire …
et surtout les patients sont gavés de médocs, HCQ ou pas !!!
« 62 patients who met the trial criteria were randomly assigned in a to two groups, all received the standard treatment (oxygen therapy, antiviral agents, antibacterial agents, and immunoglobulin, with or without corticosteroids), patients in the HCQ treatment group received additional oral HCQ »
Ceci devrait vous amuser!
https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200326.OBS26625/des-chercheurs-neerlandais-analysent-l-effet-du-vaccin-bcg-contre-la-tuberculose-sur-le-coronavirus.html
Faites attention, par temps de pandémie, tous les délires sont permis…
Mais peut-être que non…
les effets de l ‘hydroxychloroquine :
*un effet positif…on sait qu’il y a une concentration d’idiots en aquitaine …enfin c’est peut-être pas très scientifique comme conclusion, il y a peut-être des concentrations ailleurs…
* que l’ARS d’aquitaine semble performante sur certains sujets pointus ..bizarrement il n’y a jamais eu de problème avec la vaccination des bébés…bon ce doit être des morts subites … alors que l’on sait que l’on est pas tous fait pareil… donc l’effet des vaccins aussi…
* que les médecins n’ont pas la compétence pour délivrer des médicaments….je me demande comment ils peuvent fournir des certificats médicaux d’aptitude à faire de la marche, du yoga et même de la méditation en pleine conscience…il faut être inconscient pour faire cela !
« Le cholestérol est nécessaire à la stabilité et à l’infectiosité de la grippe A et des virus respiratoires syncytiaux »
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5571833/
« Les microdomaines de radeaux lipidiques riches en cholestérol dans la membrane plasmique sont considérés comme jouant un rôle majeur dans le cycle de vie du virus enveloppé. Cependant, le rôle fonctionnel du cholestérol dans l’assemblage, l’infectiosité et la stabilité des virus à ARN respiratoire n’est pas entièrement compris. Nous avons précédemment signalé que l’épuisement du cholestérol cellulaire par des agents réduisant le cholestérol diminuait la production de particules de virus parainfluenza humain de type 1 (hPIV1) en inhibant l’assemblage du virus. Dans cette étude, nous avons analysé le rôle du cholestérol sur la production du virus de la grippe A (IAV) et du virus respiratoire syncytial (RSV). Contrairement à hPIV1, le traitement des cellules des voies respiratoires humaines avec les agents n’a pas diminué la production de particules virales. Cependant, les virions libérés étaient moins homogènes en densité et instables. L’addition de cholestérol exogène aux virions libérés a restauré la stabilité et l’infectiosité du virus. Collectivement, ces données indiquent un rôle critique du cholestérol dans le maintien de la structure de la membrane IAV et RSV qui est essentielle pour maintenir la stabilité virale et l’infectiosité. »
Je vais répondre à vos deux messages en même temps.
J’admire les travaux des biologistes cellulaires travaillant sur différents modèles de réplication virale ou d’infectiosité.
De mon côté, je confesse que je n’ai pas encore beaucoup travaillé les flavivirus [ce sera probablement mon Livre 9 de la Collection « Vaccins et société » ; je termine le Livre 7 sur la grippe] ; et donc je suis un peu « emprunté » pour entamer une longue discussion sur la question du cholestérol et des flavivirus.
Avec toute l’admiration et le respect que nous devons aux biologistes moléculaires, je dois admettre que leurs travaux m’ont souvent trompé… Ce n’est pas de leur faute ; c’est moi qui étais trop naïf…
La pire de mes erreurs de jeunesse fut de « gober » naïvement tous les raisonnement des fameux Brown & Goldstein concernant le cholestérol et le risque cardiovasculaire. Mes propres travaux « expérimentaux » au CNRS m’ont aussi appris à être prudent avec les modèles animaux.
Faut savoir s’en servir à juste raison !
J’avais décidé, après quelques déceptions, de m’en remettre essentiellement à la recherche clinique pour évaluer les possibilités thérapeutiques dans divers domaines.
J’arrête ici avec ma confession et je réponds directement à votre question :
1) l’élément le plus solide concernant le rôle protecteur du cholestérol et des lipoprotéine chez les humains vient de l’observation des enfants qui ont un déficit (génétique) en cholestérol. Je vous renvoie au livre « L’horrible vérité sur les médicaments anticholestérol » car je consacre un petit chapitre à cette question et vous y trouverez des références. Ces enfants avec cholestérol très bas ont deux problèmes majeurs : déficit cognitif et système immunitaire défaillant. Quand on corrige (un peu) le déficit en cholestérol, on améliore le système immunitaire !
2) l’élément le plus solide qui pourrait me convaincre que diminuer le cholestérol diminue le risque infectieux serait un ou plusieurs essais cliniques de qualité. Pour le moment, je n’ai à ma disposition que des essais démontrant les effets négatifs des statines sur le risque infectieux.
3) concernant les flavirus spécifiquement, je n’ai trouvé qu’un seul essai clinique testant une statine ; et il est négatif…
En bref, la biologie cellulaire sur des modèles expérimentaux peut amener à des conclusions opposées à ce que la clinique montre ; l’historique des statines, par exemple, nous a montré qu’avec des préjugés (tel que « le cholestérol bouche les artères »), on pouvait montré l’exact contraire de la réalité.
En conclusion, si les statines étaient des agents infectieux crédibles, ça fait longtemps que l’industrie se serait emparé de ce marché juteux… CQFD !
Dans cette étude le cholestérol semble au contraire favoriser l’infection viral…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6224431/
« La réduction des taux de cholestérol avec des médicaments approuvés par la FDA qui inhibent la synthèse ou l’absorption du cholestérol in vitro et in vivo induisent une réduction de l’infection par le DENV et le ZIKV, entre autres. De plus, l’interaction étroite entre la synthèse du cholestérol et la voie de réponse à l’IFN indique que la réduction des niveaux de cholestérol pourrait également augmenter la réponse à l’IFN inhibant l’infection virale. Ainsi, le cholestérol peut être considéré comme une excellente cible pour inhiber l’infection à flavivirus. L’utilisation de médicaments hypocholestérolémiants approuvés par la FDA seuls ou en combinaison peut être testée dans de nouveaux essais cliniques. »
http://www.rolandsimion.org/spip.php?article469
P.C. Gøtzsche – La panique générale autour du coronavirus n’est pas justifiée (traduction)
A mon avis, allant de surprises en surprises avec ce virus COVI 19 [que j’ai moi-même sous-estimé lorsqu’il a commencé à aboyer à nos portes…], on serait bien inspiré de « fermer sa gueule » si on en est capable…
De même avec la chloroquine, on ne sait rien de sérieux, donc on se tait !
Si un médecin souhaite s’en servir pour un patient individuel, c’est sa responsabilité ! En parler quand on n’a rien (ou des informations sans valeur), on se tait ! Pas facile, hein ?
Personnellement, je n’y comprends strictement rien à cette pandémie.
Je trouve intéressant de lire des avis qui sortent de l’ordinaire, surtout quand c’est Gotzsche (ça n’est pas non plus Paris Match!). Ca n’en fait pas une parole d’évangile.
Très bel article de Gotzsche qui mets bien sur papier ce que je pense même si, auto discipliné, je respecte les consignes données .
Comme je l’ai déjà écrit, et si j’avais un conseil à donner ce serait : « …allant de surprises en surprises avec ce virus COVI 19 [que j’ai moi-même sous-estimé lorsqu’il a commencé à aboyer à nos portes…], on serait bien inspiré de “fermer sa gueule” si on en est capable… »
Qu’on soit scandinave, grand adepte de la vaccination ou pas …
@MT
Ça prouve qu’on peut avoir dit des conneries et continuer à en dire.
Je confirme moi qui vit en Espagne que les cardiologues sont de grands prescripteurs de statines.
Ils sont aussi très peu interventionistes alors qu’en France on pose des stents hardi tient bon.
Le cardiaque se voit ainsi afublé de statines mais aussi d’un regime antikgs de type mediterranéens et d’une grosse activité physique.
Ceci dit la cuisine traditionnelle perd du terrain au profit des hamburgers de toute sorte, et de la « comida Basura », la nourriture poubelle, l’equivalent de notre mal bouffe.
Notons aussi que les espagnols sont disciplinés vis à vis des vaccins et qu’une bonne campagne de vaccins tetravalents anti meningocoque a eu lieu en 2019:
https://elpais.com/ccaa/2019/04/23/madrid/1556030773_019714.html pour ceux qui savent lire l’espagnol
Il y a aussi eu une hystérique campagne de vaccination antiméningocoque dans le nord de l’Italie dans les mois qui ont précédé COVID 19…
Ça commence à faire plus qu’une simple coïncidence. Hum !
Savoir que parmi les effets adverses de certains de ces vaccins antiméningocoques [je vous renvoie au Livre 5 de la Collection Vaccin et Société], il y a la toux, effet qualifié de « fréquent » par les industriels, ce qui veut dire, traduit par moi, que c’est vraiment très fréquent.
Que signifie cette toux postvaccinale ? Je crains qu’il s’agisse d’un affaiblissement transitoire (?) du système immunitaire ORL et/ou respiratoire qui est la porte d’entrée du COVI 19…
Je vous laisse faire la suite de l’histoire !
au début il n’y avait pas de cholestérol, puis il a été mauvais et enfin même le mauvais () était bon (merci Fab). la dernière piste **a bien lire faut-il la reformuler ? ** le cholestérol BAS c’est ‘bon’ pour avoir le COVID 19 !
est-ce le scoop d’Avril ? aije tout compris 🙂
Ne faut-il pas se méfier du célèbre Dr Hasard ? DE l’observation d’associations ?
Quant à l’article ou j’ai lu l’histoire de virémie peu intense et fréquente c’est https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0887796320300146
C. Huang, Y. Wang, X. Li, L. Ren, J. Zhao, Y. Hu, et al.
Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan
China. Lancet (2020), 10.1016/s0140-6736(20)30183-5
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
Et de plus ce n’est pas de la virémie mais comme soulignent les auteurs de la RNA-émie. Ce n’est pas parce que de l’ARN viral est dans le sang qu’il y a du virus complet et viable
Pour Papidoc:
https://dietamediterranea.com/nutricion-saludable-ejercicio-fisico/
(todavia queda la cocina de la abuela…)
J’ai peut-être mal lu mais je ne vois pas de campagne de vaccination contre les meningocoques au dessus de l’âge de 12 ans en espagne : vous auriez d’autres infos là-dessus? En Italie, par contre, ce sont aussi les personnes fragiles de tout âge qui ont subi la campagne de vaccination
@emma
Je laisse Papidoc réagir car il est sur place, mais il me semble que le lien qu’il donne ne concerne pas toute l’Espagne , mais uniquement la communauté de Madrid. D’après l’article, cette vaccination ne concernerait strictement que les enfant de 12 ans (avant et après on est pas concerné), une vaccination pour les nourrissons de 12 mois aurait été envisagé mais in fine pas retenue..
Je vous joins le tableau des vaccinations 2020, tous, âges pour l’Andalousie
https://www.juntadeandalucia.es/organismos/saludyfamilias/areas/salud-vida/vacunas/paginas/calendario-vacunacion.html
Cela répondra à vos questions, A ceci près qu’en Espagne il y a 17 Communautés Autonomes, soit 17 régimes de Sécurité Sociale, chacun faisant sa soupe dans son coin. De la folie à l’état pur.
Le calendrier ne dit rien de l’adhésion de la population…
Moi aussi j’habite l’Espagne et je confirme. Les espagnols sont gros consommateurs de statines , de vaccins et, en général, de tout ce que leur prescrivent leur médecin. Il est très rare qu’une prescription soit remise en cause par le patient car si leur médecin lui prescrit un médicament c’est FORCEMENT pour son bien. Même quand les effets secondaires sont trop pénibles à supporter ils en parlent peu au médecin. Si vous vous plaigniez auprès de votre entourage on vous répondra que votre docteur ,lui, a fait des études de Médecine. Quand on vous dit que cela va vous sauver la vie vous obtempérez, mort de trouille. Lorsque, il y a 8 ans, j’ai arrêté la rosuvastative, les gens m’ont regardé d’un air goguenard et m’ont affirmé que j’allais mourir rapidement d’un méchant infarctus.Et bien,comme disait Lamoureux, 8 ans après le canard est toujours vivant. Les mêmes gens me disent que je suis l’exception qui confirme la règle.
Belle piqure de rappel . Merci.
On a déconseillé les anti inflammatoires non stéroïdiens, mais que penser du Doliprane ? Non seulement il fait baisser la fièvre (première barrière à l’infection) mais il pourrait être impliqué dans d ‘autres mécanismes qui favoriseraient la multiplication de ce co-locataire rapidement envahissant.
Les gens se sont précipités pour en faire des stocks et à l’hôpital, je suppose que les patients en reçoivent également contre la fièvre, mais aussi pour soulager les maux de tête et autres douleurs.
N’y aurait-il pas urgence à alerter si ce médicament était à l’origine de flambées ?
Merci d’être toujours sur le pont à nos côtés.
Tous les médicaments ont des effets positifs et négatifs.
Il faut les utiliser à bon escient.
Parfois le paracétamol est utile ; mais c’est son usage chronique qui est problématique…
Ou son usage systématique, comme font les pédiatres par exemple au moment où ils vaccinent…
Ou son usage inconsidéré, par exemple chez la femme enceinte !
Le paracétamol pose les mêmes problèmes que les autres, sauf que :
L’ibuprofène est fabriqué par un Big Pharma américain (GSK-Pfizer).
Tandis que le géant pharma français, Sanofi, est leader du paracétamol avec le Doliprane®.
L’objectif pourrait être de favoriser Sanofi et son Doliprane®.
D’où le fait qu’ « ils » le conseillent…
C’est inexact.
Ce sont des médicaments très différents avec des indications précises pour chacun d’eux.
Un complot pour soutenir le géant Français quoi .
Bonjour,
votre article m’interroge sur mon cholestérol, il est bas (1,40 g/L pour le total; 0,60 g/l pour le HDL et 064 g/l pour le LDL). Je suis un homme de 49 ans sans médicaments, je suis une diète méditerranéenne de puis 3 ans après avoir lu votre livre sur le sujet auquel j’ai complètement adhéré. Du coup, je me demande si j’ai tout bien compris vu que c’est pas terrible d’avoir un cholestérol bas !
Avant cette diète, mon cholestérol était plus haut, mais syndrome métabolique.
Je sais que ce blog n’est pas une consultation mais si vous avez une piste ou un collègue du côté de Melun à me suggérer.
Bonne journée.
Denis.
Si vous avez un cholestérol bas « naturellement », ça ne vous empêche de vous forcer à manger plus gras que d’habitude. Car, outre le cholestérol lui-même, les lipoprotéines circulantes « d’après le repas » captent les virus et les neutralisent. Vous pouvez aussi fractionner vos repas pour être moins a jeun au cours de la journée…
Si vous mangez plus gras et moins sucré, vous lutterez contre votre syndrome métabolique et contre le virus…
Fait gaffe, Michel, on va finir par manger low carb :-))
Just joking, hein !
Quand on parle de lipoproteines circulantes » d après repas » c est les chylomicrons seuls ou associés aux lipoproteines LDL etHDL ? Le taux de ces dernieres varie t il d ailleurs en fonction du taux des chylomicrons ?
Question importante en effet.
Le niveau de cholestérol total dans le sang varie peu en fonction des repas car il y a peu de cholestérol dans votre assiette (environ 0,5 grammes par jour).
Les chylomicrons transportent les lipide alimentaires, c’est-à-dire les acides gras [entre 50 et 100 grammes par jour ; 100 à 200 fois plus que le cholestérol alimentaire ; et autres substances liposolubles de l’alimentation) : faut-il vous faire un dessin ?
Je ne crois pas que la virémie soit fréquente , je n’ai pas mis le papier de coté,hélas…. ce que j’ai noté c’est que la virémie est très faible et n’est observée que dans 10-15% des patients les plus graves.
bonjour,
Serait-il possible d’avoir les références des articles que vous citez, ça peut servir pour convaincre les esprits rebelles.
Pour ce qui est de la gravité, il semble que les zones les plus touchées soient celles qui ont été frappées les premières, le cholestérol y joue peut-être un rôle mais dans un second temps.
Reste que certains pays « semblent » mieux résister que d’autres, l’analyse détaillée nous apportera probablement des réponses et parmi celles-ci on y trouvera très probablement le cholestérol.
Merci pour vos analyses toujours passionnantes à lire
Les esprits « rebelles » comme vous dites sont comme les vieux canapés, ils ne sont pas « convertibles »…
Je vous propose d’entreprendre vous-même cette recherche bibliographique afin de compléter la mienne… Je vous remercie d’avance !
Cela dit, vous trouverez une ébauche de la mienne (pas le dernier article du Lancet ; je vous aide) dans un des derniers opus de l’AIMSIB…
La comparaison entre malades décédés ayant un cholestérol naturellement bas et entre malades décédés ayant un cholestérol abaissé grâce à des médicaments serait aussi intéressante.
Bien sûr !
Et bien d’autres questions.
Pour les plus gênantes (pour les académiciens), vous n’aurez pas de réponse ; car ce que le COVID 19 révèle aussi c’est leur médecine archaïque…
Pas bon pour le coeur le covid19 !!
https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2763846
Les chinois sont moins comparables à nous que les italiens ou les espagnols.
Pour l’instant je note la gosse différence entre les pays nordiques et la France, l’Italie et l’Espagne.
L’Allemagne semble bien s’en sortir plutôt grâce aux dépistages en masse.
En France il y a un net gradient est-ouest plutôt que nord-sud.
Cependant c’est peut-être grâce à ma lutte contre les statines que les Pays de Loire sont parmi les moins touchés…
Wait and see.
que penser des pays au régime méditerranéen (Italie ,Espagne et dans une moindre mesure la France) qui explosent sous l’attaque du Covid tandis que la Grèce parait épargnée?
C’est difficile à interpréter au stade où nous en sommes car :
1) ce sont les zones les moins méditerranéennes qui souffrent le plus : la Lombardie, c’est presque l’Allemagne ; et Madrid c’est loin de la mer…
2) ces pays méditerranéens sont en train d’abandonner leurs habitudes alimentaires et sont de très forts consommateurs de statines, surtout les zones urbaines touchées…
3) nous ne savons pas encore quelles couches de la population sont les plus touchées : les vieux et très vieux, les pauvres et très pauvres ?
C’est pourquoi, pour le moment, il est préférable de rester sur les données chinoises et d’en « déduire » prudemment ce qu’on peut faire pour aider sans risque de mal faire…
A moins que vous ne teniez tant à votre statine ?