Nouveau livre sur le cholestérol et les statines
CHOLESTEROL, MENSONGES ET PROPAGANDE est le titre de mon nouveau livre à paraître en septembre.
C’est la suite de l’ouvrage Dites à votre médecin que le cholestérol est innocent publié en 2007 et dans lequel j’exposais la question du cholestérol dans la médecine moderne. Je l’ai voulu plus accessible et moins spécialisé que le précédent, en l’élargissant au plan sociétal. Alors que « Dites à votre médecin… » s’adressait à des patients et à leurs médecins, ce nouveau livre s’adresse au public en général et aux citoyens. En effet, la problématique du cholestérol n’est pas seulement médicale et scientifique, ou biologique, elle a aussi des racines et des prolongements sociaux et économiques majeurs, en particulier des aspects éthiques qui transcendent tous les autres aspects. Au sens large du mot, avec 7 millions de consommateurs de médicaments anti-cholestérol et un coût annuel de 1 milliard d’Euros pour Les Caisses d’Assurance Maladie, c’est devenu un problème politique.
L’ouvrage précédent, fondé sur mon expérience de médecin et de chercheur, décrivait ma lente démarche vers la prise de conscience que nous faisons fausse route en faisant la guerre au cholestérol. Il a donné lieu à une multitude de réactions contradictoires. Elles n’étaient pas toutes du domaine de la médecine et de la science, le plus souvent positives, parfois négatives bien sûr !
Si je laisse de côté les rares réactions épidermiques et affectives – car pour certains médecins et patients, la nocivité du cholestérol et la nécessité de le diminuer par des médicaments sont devenues des sortes de dogmes sacrés –, j’ai été frappé par la qualité des témoignages et par l’importance des nouvelles questions soulevées par mes lecteurs. Ainsi je n’étais point seul ! Beaucoup de lecteurs s’interrogeaient spécifiquement sur la validité scientifique et la pertinence des recherches dans ce domaine, en particulier les conditions techniques et éthiques des études épidémiologiques et des essais cliniques.
J’en ai conclu que bien d’autres aspects de la question du cholestérol devaient, presque dans l’urgence, être traités dans un nouveau livre destiné cette fois au grand public. De plus, au cours des deux années qui se sont écoulées entre la rédaction du livre, sa publication et aujourd’hui (juillet 2008), beaucoup de choses se sont passées, qui ont considérablement modifié le paysage médical, scientifique et socio-économique dans lequel la question du cholestérol s’inscrit désormais.
Remettre en question la dangerosité du cholestérol et la nécessité de le diminuer avec des médicaments, n’est plus une question taboue, notamment aux Etats-Unis. Il suffit d’ouvrir les oreilles, ou de visiter les sites Internet américains consacrés à la santé, pour s’en apercevoir. Malheureusement, c’est loin d’être le cas en France où seuls quelques rares médias généralistes ont pris, avec beaucoup d’intelligence, le relais de mon argumentaire.
Ainsi, il m’est apparu rapidement qu’une nouvelle analyse, une nouvelle mise au point, était devenue indispensable. Il fallait notamment, en plus de la description panoramique que j’avais réalisée dans le livre précédent, une version chronologique et historique de la question du cholestérol.
Comment le cholestérol delirium a commencé ? Comment une à une les perles du collier ont été enfilées ? Comment un à un les nœuds de la corde ont été noués, jusqu’à devenir une sorte de garrot qui nous asphyxie et nous empêche de prendre conscience de la réalité des faits ? C’est à ces questions que ce livre tente de répondre.
Y répondre est primordiale pour la recherche médicale car il n’y aura pas de progrès dans la prévention des maladies cardiovasculaires tant que le chemin sera encombré par des idées et théories fausses ou absurdes qui obscurcissent les cerveaux et capturent l’essentiel des efforts de recherche non publique.
Ma conclusion, c’est que la question du cholestérol et des statines a toutes les apparences d’une des plus extraordinaires arnaques médicales et scientifiques jamais perpétrées dans les sociétés modernes et post modernes.
Les techniques les plus sophistiquées de la propagande et de la désinformation ont été utilisées pour faire admettre des aberrations à la grande majorité des professionnels et au public.
Certains romans commencent par la fin. L’intrigue s’ouvre sur un drame puis le romancier remonte dans le temps pour expliquer comment les protagonistes en sont arrivés là. L’histoire du cholestérol que je me propose de vous raconter est du même genre. A la manière d’un roman policier, je commencerai par évoquer les événements les plus récents. Je reconstituerai ensuite le puzzle de cette sombre histoire dans les chapitres suivants mais en l’éclairant de la lumière de nos nouvelles connaissances et surtout, de notre prise de conscience progressive de la réalité des faits.
Livre publié aux Editions Thierry Souccar
Merci Dr de Lorgeril de vos explications.
Néanmoins, pour "illustrer"le désarroi des patients, permettez moi de vous faire part de ce qui se diffuse sur le net à propos des Statines. Peut-on dire le degré de l’intox ?
Quand trop de cholestérol peut être une chance…
Avoir trop de cholestérol peut presque être considéré comme une chance dès lors que l’on se soigne en prenant tous les jours une statine (Zocor®, Vasten®, Elisor®, Tahor®, Lodales®, Fractal®, Lescol®, Crestor®). En effet, quand on regarde les résultats d’une grande étude américaine qui vient d’être publiée, on constate que ceux qui ont un cholestérol élevé et qui prennent une statine, vivent deux années de plus que ceux qui n’en prennent pas et qui sont en meilleure santé. Cette étude est passionnante car ce sont près de 1,5 million de personnes qui ont été suivies (228.528 sous statine et 1.261.938 sans statine). Ces chiffres sont considérables et les résultats d’autant plus valables.
Plus deux années de vie avec une statine
Le premier constat de l’étude est que ceux qui prennent des statines sont plus souvent malades que les autres, ce qui est normal, vu qu’ils sont traités pour cela. Les maladies ou risques qu’ils ont davantage que les autres sont les suivants :
– diabète + 67%
– hypertension + 17%
– tabagisme + 32%
– maladie des artères coronaires (angine de poitrine, antécédent d’infarctus) + 93%
– ils sont aussi plus âgés de 3,2 années en moyenne.
Le deuxième constat est que, vu l’ensemble de ces facteurs de risques et de ces maladies, on s’attendrait à ce que ces patients sous statine vivent moins longtemps. Eh bien, malgré leur état de santé globalement moins bon, ils vivent plus longtemps et gagnent deux années de vie en moyenne… Cet allongement de la durée de vie ne s’explique pas uniquement par la baisse du cholestérol, car même après traitement, leur cholestérol reste plus élevé que celui de ceux qui ne prennent pas de statines.
Les statines baissent aussi le risque de cancer
Le troisième constat est celui qui a été exposé dans le livre " Prévenir " : ceux qui prennent des statines font moins de cancers que les autres. Concrètement, dans cette étude à très grande échelle, ils présentent 15% de cas de cancers de moins que ceux qui ne prennent pas de statines. Cet effet des statines est significatif.
Le dernier constat est que si votre médecin vous a prescrit une statine, il faut vraiment considérer que c’est une grande chance et que vous avez tout à y gagner à la prendre tous les jours. Et si vous ne la voyiez pas comme un simple médicament, mais comme un " médic-ami
@Bernard :Cher Bernard, Je ne sais pas très bien comment répondre à vos questions, et je comprends très bien votre anxiété.
L’idée que vous vous faites de votre maladie est totalement fausse (artères "encrassées", les statines comme Calgon des artères, etc …) m’indiquant soit que vous regardez trop la TV (et les idioties des publicités pour les margarines), soit (ou les deux ensemble) que vos médecins vous ont fait croire des balivernes … Comment remonter la pente après tant d’années de désinformation ?
Sachez toutefois (vous qui vous moquez du régime crétois) que les régimes (à base d’oméga-6 et/ou de phytostérols) recommandés par quelques sommités parisiennes de l’hypercholestérolémie semblent augmenter le risque d’infarctus.
Sachez que les vraies hypercholestérolémies familiales (génétiquement déterminées) répondent très mal aux statines et qu’en conséquence …
Sachez que dans toutes les populations, il y a des hypercholestérolémies familiales et que pourtant le risque d’infarctus ne s’exprime que lorsque le mode de vie de ces populations évoluent dans un sens négatif. Le sud de l’Italie et la Grèce par exemple ignoraient les maladies cardiovasculaires jusque dans les années 1960s, puis ont vu apparaître ces maladies et aussi les hypercholestérolémies familiales quand le niveau de vie s’est élevé (à la mode USA) …
Pas difficile de décrypter tout ça une fois qu’on s’est débarrassé des idéologies !
S’il vous plaît, oubliez Rath et les autres, essayez de lire mes livres, ça vous aidera plus !
Amicalement
@Bernard :Merci Bernard de votre témoignage.
Je ne saurais sur un blog discuter d’un cas particulier, surtout sans avoir le moindre dossier vous concernant sous les yeux.
Sachez toutefois que nous (cardiologues) voyons tous les jours des patients plus jeunes et beaucoup plus atteints que vous avec des cholestérol sanguins bas voire très bas.
Sachez que la principale cause de décès cardiaque est la mort subite et que les autopsies pratiquées chez ces sujets montrent souvent des lésions minimes sans infiltration lipidique, parfois aucune lésion.
Sachez que nous pratiquons quotidiennement des bilans cardiaques et vasculaires à des patients qui nous sont envoyés parce qu’ils ont des taux de cholestérol très élevés, comparables aux vôtres, et que nous devons nous arracher les yeux pour essayer de justifier ces examens couteux, bref ils n’ont rien sur leurs artères malgré des taux de cholestérol qui affolaient "à tort" leur médecin traitant. Lisez quelques témoignages de la sorte sur ce blog ! Lisez aussi mes livres, ça vous aidera ! Amicalement
Le problème des patients atteints d’artériosclérose précoce et de savoir quelles sont les causes physiologiques de leur état. Qu’est ce qui fait que les artères s’encrassent comme une vulgaire tuyauterie d’eau et les rigidifies ?
En médecine force est de constater que l’on est plus souvent préoccupé par les conséquences que part les causes.
Quel est le support de la maladie ? Défaut constitutif, agression parasitaire, oxydatif ?
A priori, plusieurs théories s’affrontent, chacun y allant de son remède miracle.
Certains affirment même pouvoir dès à présent mettre fin à cette mortalité massive.
Les patients sont quelque part pris en otage ! A quel « gourou » se vouer ?
J’ai lu avec attention l’ouvrage du Dr Matthias Rath dont le titre est : Pourquoi les animaux n’ont pas d’attaque cardiaque… mais les Hommes, si !
J’ai toujours vécu sainement et mangé de tout. Par contre j’ai des antécédents familiaux d’hypercholestérolémie et d’infarctus du myocarde avant 50 ans.
C’est cela la réalité! Et jusqu’à preuve du contraire l’on n’a jamais apporté de réponse concrète de ce lien avec l’hérédité génétique.
La chirurgie n’apportant dans la plupart des cas qu’un sursis.
Bien sur l’on peu assimiler les statines à un mauvais « calgon » d’une efficacité toute relative agrémenté de nombreux effets pervers dit secondaire. Les examens sanguins le prouvent. Je suis bien d’accord. En tant que patient, avons-nous réellement le choix entre le risque et le bénéfice. J’ai 36 ans de traitement derrière moi et je suis toujours en vie !
Une glande salivaire peu se calcifier dans sa totalité faire un énorme calcul et pas l’autre. Cela m’est aussi arrivé.
Réponse que j’ai obtenue du Stoma : Le support qui a permis cette formation calcique est d’origine microbienne (angine mal soignée dans l’enfance)
Vous pouvez comprendre le désarroi des patients face à la multitudes d’affirmations toutes contradictoires. A quel saint puissent-ils vraiment se vouer?
Souhaitant que mon discours ait retenu votre attention.
Cordialement
Bonjour Dr de Lorgeril,
Je n’ignore rien de ce que vous avancez. Traité depuis 1974 pour une hypercholestérolémie familiale suite à enquête génétique des services du Pr Dejennes (clinique endocrilogique de l’Hôpital de la Pitié-Salpetrière à Paris) Suivi à l’époque par le Dr Turpin aujourd’hui professeur. J’ai été diagnostiqué jusqu’à 4,20 G/l. J’ai par conséquent "avalé" tous les fibrates et toutes les statines du marché Cholstat Bayer y compris. Cela n’a jamais eu aucune incidence sur le rapport HDL/LDL Apo a Apo b sauf de diminuer globalement le taux.
Cette "asphyxie circulatoire" progressive qui m’a valu un triple pontage (il y a 12 ans de cela) plus une artérite des membres inférieurs (stents)
Le problème dans ce type de pathologie héréditaire avec antécédents familiaux (décès jeune. 32 ans 49 ans) c’est qu’il n’y a guerre de choix dans le traitement. Vous savez bien que le régime Crétois ne change pas grand chose à la donne dans ce cas précis.
L’infiltration des parois artérielles et générales, aortes comprises.
Effectivement les Statines génèrent des effets secondaires plus ou moins marqués suivant les individus, le groupe sanguin. (Douleurs musculaires particulièrement dans les cuisses à l’effort, tendinites aux coudes aux chevilles) par crises.
Personnellement j’ai souffert de cette pathologie sans en avoir réellement conscience et ce, depuis mon plus jeune âge. Incapable de faire le moindre sport d’endurance.
Le chirg. qui m’a opéré a constaté que j’étais totalement asphyxié, Coronaire droite totalement fermée, la gauche sclérosé à 80%. Je vivais sur les circuits veineux parallèle bien développé et pour cause! . Ils se passent la même chose pour les jambes. Je vais en cure thermale spécialisée depuis douze ans (Bains les Bains dans les Vosges puis Royat -Chamalières dans le Puy de Dômes) Il n’y a pas de miracle mais je peu marcher sur 10km sans m’arrêter!
Le test d’effort avec scintigraphie myocardique subi récemment (120w) n’indique pas de souffrance du myocarde. Je suis sous Crestor 10mg. Cholestérol total 1,75g/l HDL 0,32 LDL 1,24. Trigly 0,93 Glycémie 1,1.
Âgé maintenant de 62 ans Je tenais à apporter ce témoignage.
Souhaitant avoir retenu toute votre attention.
Bien Cordialement
Bernard
Cher jeremiah,
Trois mois sans amélioration c’est long en effet. Deux hypothèses : la première vous n’avez pas encore corrigé vos manques ; solution : allez voir votre pharmacien et demandez lui des capsules de coenzyme Q10 et traitez-vous pendant un mois. vous devriez voir une amélioration. Deuxième hypothèse : vous avez autre chose et la simvastatine a été le « révélateur » de cette autre chose, et l’arrêt du médicament ne permet pas de revenir à l’état antérieur car il vous a fait passer « de l’autre côté ». Dans ce cas, il faut examiner la situation avec votre médecin … Amicalement
Bonjour Dr de Lorgeril,
Sur le conseil de mon medecin généraliste, j’ai pris de la simvastatine 40 mg suite à une analyse de sang révélant des taux de cholesterol « catastrophiques » selon ses termes.
Au bout de seulement 1 mois, j’ai senti une fatigue importante au niveau des jambes. Je courrais régulièrement et tout à coup, il m’était impossible de courir, trop de fatigue dans les jambes. Je me suis renseignée et j’ai lu votre livre « dites à votre medecin… ». Convaincue par vos propos, j’ai arrêté de prendre la simvastatine.
Cependant, au bout de 3 mois d’arrêt maintenant, je n’ai toujours pas constaté d’amélioration au niveau de cette fatigue dans les jambes. Dans votre livre, vous indiquez que les effets secondaires disparaissent à « court à moyen terme », quel est selon vous le « moyen terme » ? plusieurs semaines? plusieurs mois ? plusieurs années?. Je désespère et finis par me demander si ce sont bien les statines qui ont provoqué ces problèmes.
Cher docteur,
je vous dois une fière chandelle. Mon médecin, lors de ma dernière visite, m’a suggéré de « corriger » certains paramètres de mon analyse sanguine.
Devant mon manque d’enthousiasme pour prendre un traitement à durée indéterminée, alors que je suis en bonne santé apparente, il m’a proposé le « deal » suivant :
Je fais un régime pendant deux mois, et il reconsidèrera son point de vue à l’aune des nouveaux résultats de la prise de sang.
Je profite donc de ce délai de grâce avant ma « session de rattrapage » pour lire votre livre, et je vous suis infiniment reconnaissant de m’avoir donné de quoi me défendre. Sans remettre en question la confiance que j’accorde à mon toubib, je suis maintenant armé et prêt pour la prochaine visite.
Encore merci.
Bonjour à toute l’équipe médical,
Je fabrique du cholestérol et j’ai fait un A.I.T depuis une année et aprés une consultation mon neurologue vient de me supprimer le tahor, il y en a plus besoin qu’elle me dit alors que j’ai une caotide bouchée et une autre légérement que dois-je faire continuer quand même malgré tout ou pas, mon généraliste a été bien surprise !!!!! pour moi je ne suis pas en sécurité et j’ai trés peur depuis merci de me répondre
Votre neurologue a raison, le tahor ne sert à rien sauf à vous empoisonner. Ce n’est pas lui (le tahor) qui va déboucher la carotide !
Vous avez un bon neurologue, gardez-le
Amicalement
Cher jacques,
Vous posez mal le problème, désolé, et de façon ni médicale ni scientifique ! Ce serait trop long sur ce blog d’analyser la façon dont vous abordez le problème. Puis-je vous suggérer de lire mes livres, les deux sur le cholestérol, en urgence ? Vous y comprendrez que l’inflammation, et l’épaississement intimal, sont des faux problèmes ! Vous éviterez de vous faire du souci inutilement et vous affronterez la réalité de façon efficace, et salvatrice ! Amicalement
Comme Joël aussi bien sur le plan prof. que l’environnement sur lequel j’ai exercé pendant 20 ans (coeur poumons artificiels, calculateur débit cardiaque…) c’est fort … non de se voir de l’autre coté de la barrière par mon quadruple pontage avec déplacement des artères mammères….mais bon !
Pour vous, quel est l’examen dont le résultat vous fera dire qu’il n’y a pas d’inflammation des artères coronaires, pas d’épaississement, et que le patient peut continuer son alimentation sans risque (à l’instant T de ce résultat)? (en dehors de la coro).
Cher Joel,
Je ne vais pas ici répéter ce qui écrit dans mes livres, sinon que les statines et les médicaments anti-cholestérol ne sont rien d’autres qu’une arnaque, et je suis poli ! Amicalement
Etant scientifique en électronique, et participant au conférence en cardiologie, j’ai beaucoup de mal a accepter toutes les études qui sont réalisées dans le monde médicale et qui sont basé la plus part du temps sur des statistiques, opéré d’une plastie mitral en 99 avec ligature accidentelle de la circonflexe moyenne lors de la mise en place de l’anneau prothétique.
Ce pontage a été réalisé avec ma safene .
en décembre 2009 thrombose de la safene d’ou mise en place de 2 stents diam 15 et 18mm calibre 5.5mm, depuis en plus de mon kardegic 75mg que je prend depuis 99, on ma rajouté plavix triatec,pravastatine, betablocant sectral.
je réagi très bien au plavix et au kardegic, on ma demandé d’arreter le triatec, mais on continu a me prescrire les statines.
bien par ailleurs, je suis ancien sportif coeur a moins de 60 avec LDL 0.6 non fumeur et je suis soucieux de mon alimentation.
merci de m’indiquer vos préconisation en matière de médicaments
et encore merci pour votre démarche.
Chère nemo,
L’aspirine (ou un autre anti-plaquettaire, et de préférence associé à des oméga-3 en capsule) est indispensable après la pose d’un stent, quoique depuis 2006 on pourrait songer à l’arrêter, parlez-en à votre médecin ! Quand au tahor, c’est juste du poison et c’est totalement inefficace ! Bonne route !
j’ai fait un infarctus en dec 2006 et eu la pose d’un stent. traitée avec du tahor et de l’aspirine, ces deux médicaments ont été remplacé par du pravadual, puis étant couverte de bleus, le pravadual est remplacé par la pravastatine, mais après une semaine de prise de ce médicament, des douleurs atroces au dos j’ai même cru que j’avais un cancer des os, je ne pouvais dormir qu’assise, des vertiges au coucher et dès que je lève la tête, horrible, j’ai donc arrêté la pravastatine et repris le pravadual, je suppose que l’aspirine qu’il contient m’empêche de trop souffrir, mais les vertiges sont là et je tombe souvent dès que je me baisse. je sus âgée de 66 ans. de plus je n’ai jamais fait de cholestérol mais j’ai toujours eu un taux élevé de tryglycérides.
j’ai très envie d’arrêter le pravadual ou d’en prendre un tous les deux jours et espacer la prise jusqu’à l’arrêt définitif.
merci de votre réponse.
Cher michel,
J’ai bien recu votre message.
Je commenterai plus avant mon message précédent.
Mon épouse et moi même souhaitons nous protéger mutuellement en cas de malheur.
Nous avons donc contracté une assurance décès pour chacun, avec comme bénéficiaire le conjoint survivant.
Jusque là rien que de très normal.
Au moment de la signature du contrat, nous sommes donc soumis à un questionnaire médical, et nous heurtons aux analyses de cholestérol et autres.
Nous avons bien compris que le cholestérol est nécessaire, mais les compagnies d’assurance ne l’ont pas assimilé et exigent des taux de cotisation majorés voire refusent l’adhésion en cas de dépassement des normes établies.
C’est donc tout simple.
Les statines nous sont douloureuses au niveau musculaire et présentent des complications dérivées.
La levure de riz rouge est très bien supportée et donne des résultats excellents au niveau des analyses de sang qui sont inutiles.
Les compagnies d’assurance sont satisfaites de nos bilans sanguins.
Donc pour résumer:
Oui nous pensons avoir à peu près bien lu votre livre (bien que technique)
Il nous a été impossible de le parcourir en intégralité (car très fourni en informations)
Il nous reste maintenant à cesser de prendre de la levure de riz rouge pour redevenir des êtres humains normaux.
Bien cordialement
Cher Pierre,
Lisez mieux mes livres : ils disent que le cholestérol est innocent ! Alors, oubliez-le, oubliez les prises de sang inutiles et oubliez aussi les levures de riz rouge qui ne servent à rien (ça contient une statine à faible dose) sinon à enrichir quelques médiocres laboratoires ! Amicalement
Bonjour.
Nous avons fait l’acquisition de deux exemplaires de votre livre (mensonges et propagande)
Nous avons consommé du Tahor et de la Pravastatine.
Sur conseil de notre médecin traitant à qui nous avions fait remarque de douleurs musculaires..et d’autres désagréments….etc, notre docteur nous a conseillé d’essayer la levure de riz rouge.
Quel changement immédiat.
Pour info: douleur musculaires disparues en 3 jours pour moi, et une bonne semaine pour mon épouse.
Capacité musculaire décuplée ou retrouvée.
J’ai pu sans aucune douleur remuer un camion de 15 tonnes de terre végétale pour faire un potager sur un jardin en escalier.
Ce fut un travail très dur que j’ai exécuté sans aucune difficulté avec diligence, puisque je n’ai pas de problèmes cardio vasculaires, et 68 ans révolus.
au niveau de la peau des démangeaisons et picotements ponctuels disparus.
Pour mon épouse le niveau de la glycémie tout est redevenu normal après avoir abandonné les statines.
Au niveau du sommeil: avant sous statines nous nous couchions vers 20 h 30 crevés et incapables de veiller, car l’endormissement nous gagnait.
Sans statines nous veillons plus tard et nous réveillons nettement plus tôt frais et dispos.
Nous ne faisons aucun régime particulier: beurre, fromages non allégés, vin rosé bonne quantité, apéros etc…
Une vie normale a tendance méridionale puisque nous sommes en Provence : soleil, huile d’olive du pays, légumes Bio en majorité et beaucoup de fruits, grillades…etc..
Quant à nos sacro-saintes analyses de sang, notre docteur qui nous les prescrivait régulièrement tous les 3 mois a conclu après 3 mois de traitement à la levure de riz rouge que nous étions en bonne santé sans aucun cholestérol excessif HDL LDL ( enfin les inventions du jour si on se réfère a votre livre).
Nous avons plusieurs personnes de notre entourage qui appliquent cette prescription, et les résultats qu’ils observent sont identique aux nôtres.
Compte tenu des changements et des modifications notoires de notre équilibre biologique, le titre de votre livre nous semble exact.
Au niveau de la sélection du laboratoire qui fabrique cette levure, nous en avons sélectionné un qui est titré à 650 mg titré à 1,6% de monacoline.
Nous en avons trouvé un autre qui ajoutait de la lovastatine en supplément ( est ce que les laboratoires ne seraient pas en train de récupérer ce marché juteux par le biais de complément alimentaire.)
Je pense docteur Lorgeril que vous êtes sur la bonne voie.
Merci pour votre contribution.
Nous avons offert un exemplaire de votre livre à notre médecin traitant qui est plus à même que nous d’en exploiter tous les termes techniques.
Quant à nous nous en faisons la Pub.
Cher docteur de Lorgeril,
Je tiens à laisser ce témoignage sur votre blog, dans l’espoir qu’il pourra être utile à d’autres.
Je suis un patient dit "à haut risque cardiovasculaire": à 57 ans, fumeur récemment repenti, mis sous simvastatine 40 mg/jour en janvier 2009, j’ai fait 2 mois plus tard 2 infarctus et un œdème pulmonaire aigu en 3 semaines, puis un nouvel infarctus après encore 4 mois, avec placement de 5 stents en tout. Certains parlent de "l’efficacité d’action quasi-immédiate des statines sur la réduction des accidents coronaires", mais je n’en ai rien vu !
Il y a 2 mois, j’ai renoncé aux statines du fait d’une fatigabilité, d’une faiblesse et de douleurs musculaires pendant et après l’effort vraiment pénibles et croissant de plus en plus rapidement.
Bien sûr, mon médecin traitant n’est pas d’accord: s’appuyant sur une analyse de sang qu’il déclare "catastrophique" où, sans statine, l’élévation du taux de triglycérides rend le calcul du LDL impossible, il veut maintenant que je prenne statines et fibrates. Pourtant, une simple lecture de la notice de simvastatine m’indique que cette combinaison aggrave significativement le risque d’atteinte musculaire (comme d’ailleurs l’association avec amiodarone/cordarone que j’ai aussi dû prendre pendant des mois …). Comment garder confiance ?
C’est encore plus rude avec mon cardiologue (avec qui toute communication sur ce sujet est impossible). Tous les deux ont ignoré 14 mois mes plaintes de problèmes musculaires, ne posant aucune question, n’offrant aucune piste. Moi je vivais dès lors dans une horrible confusion, n’attribuant nullement ces problèmes musculaires aux statines, mais bien aux suites de mes incidents cardiaques combinées à la solide revalidation physique entreprise …
Les douleurs devenant presque insupportables (les difficultés pour m’habiller me semblent assez révélatrices), c’est moi qui me suis mis en quête d’une explication. En effet, ma situation était non seulement douloureuse et effrayante, mais les bénéfices des marches en forêt et des séances de revalidation cardiaque étaient en train de se perdre rapidement puisque je (re)commençais à ne plus bouger!
Après 2 mois d’interruption, ces douleurs ont régressé, mais sont loin d’avoir disparues. Elles sont particulièrement actives tous les matins, à l’aube … Et certains jours sont encore spécialement pénibles, malgré mon activité physique des plus restreintes. Mais au moins, cela n’empire plus!
Mon médecin ne me croit plus vraiment, persuadé que les douleurs auraient dû disparaître en 3 ou 4 semaines maximum. C’est assez réciproque puisque, dés le début de mes recherches, j’apprenais qu’il faudrait d’une semaine à 14 mois (Arch Intern Med. 2005;165:2671-2676). Un autre médecin m’a parlé d’acide lactique et de quelques jours … Comment est-ce possible ? (voir une intéressante image ici: img.skitch.com/20100812-tkttjbejhuy9rfs6pxuaumi9c6.jpg)
Personnellement, bien que je sois occupé à lire attentivement vos livres (après l’entièreté de votre blog et de nombreux travaux en anglais), je m’informe en ce domaine plus pour être à même d’exercer une certaine vigilance que dans l’espoir de pouvoir prendre parti quant au rôle nocif (ou non) du cholestérol ou au rôle protecteur (ou non) des statines dans ma maladie. Mais je réalise bien que les questions soulevées par vos livres sont très révélatrices, je n’ai aucune illusion sur les pratiques et la morale de "Big Pharma" & C° et je constate aussi combien le dialogue avec les médecins est difficile depuis que je réagis "mal" à une de leurs prescriptions.
Je n’ai rien contre les médicaments s’ils m’aident à mieux vivre, mais je suis totalement convaincu que je souffre d’une maladie du mode de vie, donc que mes premiers efforts doivent être d’améliorer encore mon alimentation et surtout (dans mon cas) mon activité physique (le tabac ayant déjà disparu de mon existence). J’estime aussi qu’il me revient d’apprécier si les effets secondaires vécus sous statines sont compensés par la diminution limitée (et discutable, je l’ai bien compris) du risque cardiovasculaire apportée par ces statines, en particulier si ce bénéfice (hypothétique) doit se faire au détriment d’une activité physique dont le rôle protecteur important est admis par tous.
C’est capital, j’y reviens donc: la protection apportée par les statines (protection qui, au mieux, reste faible en valeur absolue et est contestée, on le sait) ne peut être comparée à l’importante protection assurée par l’activité physique (admise par tous les spécialistes), activité physique qui m’est devenue impossible du fait des effets secondaires des statines … Si je continue à prendre ces statines, je perds donc beaucoup pour gagner un peu, un mauvais calcul!
Maintenant, il faut trouver un médecin et un cardiologue qui verront aussi les choses ainsi (quel que soit leur avis sur le cholestérol ou les statines, par ailleurs). Et le docteur de Lorgeril a déjà fait de son mieux pour m’aider à y arriver.
Encore merci, docteur, pour tout ce que vous faites, votre courage et vos efforts pour partager vos réflexions,
Jacques Evrard (Belgique).
Chère Albertine,
Face au bigbusiness et à BigPharma, nous sommes bien peu de chose, c’est peut-être parce que nous ne sommes pas grand chose que vous pouvez pouvez nous faire confiance … Ceci dit, depuis 2006 (où j’étais vraiment tout seul) bien des choses ont changé et mes idées se sont répandues dans toute la société, y compris aux USA (lisez le billet sur « notre article dans un journal américain » le dernier de la liste) et je ne cesse de répondre aux questions des uns et des autres (confrères, médias variées …). Seulement 4 ans pourtant ! C’est peu. Attendons la suite ! Amitiés
Bonjour Docteur
Après avoir parcouru ce site passionnant, je viens d’acheter le livre "N’ayez pas peur du cholestérol". et j’ai bien sûr arrêté le tahor. Le plus dur sera d’arrêter de fumer…
Ce que je viens d’apprendre aujourd’hui à mon travail, dans ce laboratoire qui fabrique ce médicament me révolte. Heureusement, je n’y suis qu’en cdd.
"La commission européenne vient d’approuver une nouvelle forme de Tahor destinée aux enfants.
Concrètement, avant d’être applicable en France, cette décision doit faire l’objet d’une demande d’extension d’indication auprès de l’Afssaps. Les rectificatifs d’AMM sont attendus pour Septembre – Octobre 2010."
Tout votre travail, vos écrits ne servent à rien alors ???
Bien cordialement
Cher Michel,
Faites moi votre demande via e-mail et je vous donnerai une adresse ou deux. Amicalement
Cher Docteur,
auriez vous une liste de cardiologues consultables dans la region parisienne qui ne vont pas m’accabler avec le cholesterol ?
Cher cmiens,
Comme je vous disais dans mon précédent message, le rédacteur de Formindep ne comprend pas ce que vous dites, ou ce que vous voulez dire, et encore moins ma position, c’est-à-dire ce que je suis censé dire dans un livre sur le cholestérol à propos de mes relations passées avec l’industrie (pharmaceutique ou agricole) ; qui m’ont beaucoup appris mais qu’il est inutile de rappeler dans ces livres particuliers sur le cholestérol pour toutes sortes de raisons … De la même manière, suite à nos publications « merveilleuses » sur le « French paradox », certains avaient voulu faire de nous des suppôts de Bacchus et ses émules (peuchère !) ; mais voilà une mauvaise idée que je viens de donner à Formindep : j’ai des cousins viticulteurs ! Mes collaborations avec l’industrie n’ont pas été que pédagogiques d’ailleurs, elles furent aussi très utiles à mes patients, notamment lorsque nous avons éclairci (et résolu) le tragique problème de l’épidémie d’infarctus du myocarde qui accablait les transplantés cardiaques de la région lyonnaise dans les années 1980-1990. C’est probablement le plus bel exploit « humanitaire » de mon équipe à Lyon, et ce fut possible grâce à l’aide d’un industriel, mais je le raconterai un autre jour … comme je dirai en temps utiles mes relations passées avec l’industrie des margarines (peuchère !) et des capsules d’oméga-3 … Pas par modestie d’ailleurs mais parce qu’il y a maintenant d’autres combats plus urgents (à propos du cholestérol) et qu’il ne faut surtout pas disperser son énergie à des querelles subalternes, même s’il s’agit de bons vins ! Laissons donc Formindep à ses disputes avec le Ministère. Ce n’est pas notre champ de bataille. Comme je vous le disais dans un précédent message, nous allons avoir des ennemis d’un tout autre calibre dans la quinzaine qui vient … Amicalement
Bonjour Docteur,
Je vous laisse apprécier la réponse à mon intervention :
http://www.formindep.org/spip.ph...
Amicalement
Cher ccmiens,
C’est un bonheur de vous avoir comme correspondant-visiteur-commentateur sur ce blog. J’espère que je ne suis pas le seul à « profiter » de vous et de votre acharnement à vérifier … J’espère aussi que vous n’hésiterez pas à me faire connaître mes « dérapages » le jour où je fléchirais (« personne n’est parfait », comme on dit) et aussi à me pardonner (« pour avoir beaucoup « pêcher » … ») quoique j’ai dans ma très forte proximité une « quelqu’une » qui ne me laisse rien passer, strictement rien … Pour votre gouverne, et ceci de façon très confidentielle (c’est pas rien de le dire !), nous allons publier dans la quinzaine qui vient un article très important dans un grand journal américain … Je raconterai dans mon prochain livre tout ce qui s’est passé autour de ce travail, mais pour le moment je vous propose de vous délecter des évènements à venir … Tout ceci pour dire que les attaques (ou critiques) de Formindep ne sont rien à côté de ce que nous allons subir dans les semaines qui viennent : attaques personnelles, calomnies, mensonges, ils vont tout faire pour nous discréditer personnellement afin de faire oublier le principal message de l’article … Merci de vous préparer à nous défendre, Dieu seul sait ce qu’ils vont inventer ! Quand à Formindep, il ne faut pas s’étonner qu’ils s’attaquent à tout ce qui bouge (et nominalement) sans beaucoup de discernement, c’est leur fond de commerce ! Notre approche est différente puisque c’est l’aspect scientifique que d’abord nous jugeons, ce qu’ils ne peuvent faire, et les problèmes personnels après. A lire la critique faite de mon livre, nous voyons bien qu’ils ne comprennent pas bien ! Ils sont utiles quand même, selon la théorie de « l’acteur-réseau » de notre ami Bruno Latour. Si vous ne connaissez encore, bonne lecture ! Amicalement
Bonjour Docteur,
Comme d’habitude vous avez entièrement raison. Voici le texte de l’article incriminé :
« Les membres des professions médicales qui ont des liens avec des entreprises et établissements produisant ou exploitant des produits de santé ou des organismes de conseil intervenant sur ces produits sont tenus de les faire connaître au public lorsqu’ils s’expriment lors d’une manifestation publique ou dans la presse écrite ou audiovisuelle sur de tels produits. Les conditions d’application du présent article sont fixées par décret en Conseil d’Etat. »
Je ne vois pas, comme vous, en quoi la publication d’un ouvrage critique sur la théorie dominante du cholestérol nécessite une telle déclaration des liens d’intérêts. J’ai fait une intervention sur Formindep dans ce sens.
Bien amicalement
Cher ccmiens,
Comme je vous l’ai déjà dit, la publication de mes livres sur le cholestérol ne répond évidemment à aucun conflit d’intérêt (je ne vois pas ce que je gagne à ce jeu dangereux !) et Foucras (qui n’a visiblement pas compris la notion de conflit d’intérêt) me casse un peu les pieds ! Ceci dit, si vous ne me le fassiez voir, je n’en saurais rien … Oubliez ce brave garçon, il y a d’autres combats ! Amicalement
Bonjour Docteur,
Je reviens sur le post ci-dessus. La critique de votre dernier livre et les commentaires sur la critique, sur le site de Formindep ici :
http://www.formindep.org/Cholest...
Bien amicalement
cher Michel,
Aucun effet bénéfique prouvé de l’ézétrol pris tout seul et aucun effet néfaste décrit non plus quand il est tout seul … Mais on n’a pas d’essai clinique de l’ézétrol tout seul pour pouvoir dire qu’il est bénin … Ce dont on est sûr par contre, c’est qu’on a cherché à nous tromper !! Ces gens-là ne sont pas crédibles ! Donc, prudence et abstention ! Faire le contraire serait d’une grande légèreté ! Ils ont fait bien pire, à dire vrai !
cher ccmiens,
Je ne sais pas ce que ce Nicot raconte sur mes livres, mais je ne vois pas très bien où est le « conflit d’intérêt » dans ce que je raconte de mon côté. J’ai bien peur que cette personne n’ait pas très bien compris de quoi il retourne derrière le concept … Il est probablement consommateur de statine et préfère croire que je raconte des bêtises ! Cela le rassure sans doute !
Merci pour votre reponse.
Je note, au risque de mal interpréter, que vous ne considérez pas vraiment le stress comme un des facteurs z importants sur les problèmes coronariens.
Par ailleurs, et tenant toujours tête a mon cardiologue (qui ne va pas tarder a me virer….) il me prescrit maintenant de l’Ezetrol que je vais aussi refuser de prendre (la ca va etre la goutte d’eau….). J’ai lu la question 126 et votre réponse, et j’ai relu ce que vous avez écrit sur l’essai Enhance. Mais pourriez vous plus précisemment me dire les effets (positifs s’il y en a, et négatifs sûrement) de l’Ezetrol pris tout seul ?
Merci d’avance.
Bonjour Docteur,
On leur montre la lune, ils regardent le doigt.
Sur Formindep P. FOUCRAS vous reproche de ne pas avoir fait une déclaration d’intérêts suffisante (signalée par mes soins), ce qui justifie à ses yeux une critique de votre livre de P. NICOT. http://www.formindep.org/spip.ph...
Je cite " Le moins qu’on puisse dire est que cette "déclaration" est plutôt vague, insuffisante, anecdotique, et ne répond pas aux critères de l’article L4113-13 du code de santé publique."
Bien amicalement
Cher michel,
Deux mots sur le stress ! Le stress c’est la vie, on ne peut pas vivre sans stress ! Et cela depuis la nuit des temps ! Quel est le plus stressé ? Le prédateur ou sa proie ? Pour ce qui vous concerne, vous voulez sans doute parler d’un état mental négatif qui fait que vous supportez mal ou négociez mal (selon votre point de vue) certaines circonstances de la vie, le tout vous mettant dans une sorte de malaise chronique que vous appelez « stress ». C’est l’expérience, grossièrement décrite, que j’ai retiré de mes patients. C’est peut-être différent pour vous ! Personne ne peut dire (faute d’expérience scientifiquement menée crédible) si cette façon négative de prendre son existence influence le développement des maladies cardiovasculaires ! Inversement, il est certain que cet « état d’âme » peut entraîner des conduites néfastes en termes de maladies cardiovasculaires. Par exemple, fumer, manger sans réfléchir à ce qu’on mange, avoir le temps de rien, et notamment de manger tranquillement ou activer ses muscles et son appareil cardiorespiratoire. je vous recommande, si je puis me permettre, d’entreprendre un programme actif de « réflexion sur le sens de l’existence ». Si vous êtes chrétien, le curé ou le pasteur peut faire l’affaire, si vous êtes musulman, etc …. Si vous êtes rien de tout ça, les cardiologues (les moins « niaiseux ») ont beaucoup de succès avec le yoga et tout ce qui va avec … Je dis cela sans ironie car il y a une bonne science avec le yoga : un yoga bien conduit fait mieux que les médicaments pour diminuer la pression artérielle ! Qu’on se le dise ! Bon vent matelot !
Merci encore une fois pour le temps que vous prenez a répondre a chacun d’entre nous.
Une question que je vous ai posée pour laquelle je ne trouve pas de réponse: quel est le rôle du stress dans la forme de plaques d’athérosclérose ? Est ce secondaire ? (Je suis passablement stressé et je cherche à comprendre son effet sur mon état)
Merci
Cher Michel,
Votre cardiologue est probablement un brave type, mais très naïf à croire que le cholestérol de votre sang ait pu créer une sténose d’une grosse artère, de 50% en quelques mois … Même les plus fanatiques experts américains des statines ne défendent pas des idées pareilles … Il est possible donc que cette sténose de 50% puisse être fonctionnelle (spasme artériel) et que le « coronarographiste » du CT scan n’utilise pas de substance antispasme comme les bons cardiologues font en général : pas de spasme lors de la première angiographie, mais spasme au CT scan … Autre possibilité : un caillot de sang s’est formé (ça peut prendre quelques minutes et fermer une artère totalement), puis s’est « organisé » (on dit comme ça) laissant une « nouvelle » sténose de 50% … Il y a d’autres possibilités évidemment mais j’ai pas le temps de (et c’est pas le lieu pour) vous faire un cours de médecine. Au cas où la deuxième hypothèse serait la bonne (c’est hélas la plus dangereuse et la plus probable), il faudrait vous donner des médicaments antithromboses (ou anti-plaquettaires : aspirine et/ou Plavix*), au moins le temps que votre métabolisme se soit normalisé sous l’effet d’un mode de vie protecteur, et SURTOUT s’assurer que ce traitement est efficace car un nombre non négligeable de patients s’avèrent être résistants à ces traitements aux doses classiques … Certains ont proposé d’ajouter des capsules d’oméga-3 au traitement anti-plaquettaire ! Dans votre cas, par prudence (et puisque vous ne saurez jamais si spasme ou pas), je demanderais un bon traitement antiplaquettaire et j’ajouterais des oméga -3 à bonnes doses qui ont bien d’autres avantages (par exemple : Mixalpha* de Synergia, au moins 6 capsules par jour pendant quelques mois, à commander par Internet depuis Singapour). Vous voyez qu’on ne peut pas faire de bonne médecine par blog ou par téléphone car de nombreuses questions se posent (et rebondissent) à propos de chaque individu ! La meilleure façon de faire pour la majorité des cardiologues (et des médecins), c’est d’arrêter de se poser des questions et donner des traitements systématiques répondant aux normes et recommandations de quelques académies infiltrées de « partisans » de l’industrie pharmaceutique. En procédant ainsi, on a le grand avantage de pouvoir compter sur des témoignages favorables an cas de problèmes avec la justice …. Voilà notre époque ! Désolé !
Cher Marcus,
Halte là ! Vous faites fausse route : s’il est judicieux de stopper la statine, il faut quand même vous protéger efficacement ! Arrêter un médicament toxique n’empêche pas la maladie de progresser. Urgence donc d’arrêter de fumer !!! Et de continuer à boire !!! Donc le contraire de ce que vous faites ! Lisez mieux mes livres, s’il vous plaît ! Ne faites pas l’autruche pour trouver un prétexte à continuer de fumer ! C’est ça (le tabac), entre autres causes possibles, qui a bouché votre carotide, ne cherchez pas plus loin ! Et le fait de boire vous a relativement protégé ! A vous de choisir entre la rationalité et l’illusion ! Persone ne peut le faire à votre place et la statine n’y fera rien ! En toute amitié !
Merci pour votre reponse rapide.
Le taux de cholesterol etait de 5.47mmol/L, je me suis effectivement trompé d’unité.
Loin de moi l’idee que Marseillais = régime méditerranéen. Je me suis mal exprimé. Je voulais simplement dire que via mes origines et mon entourage, je n’utilise que de l’huile d’olive, je mange beaucoup de poisson et peu de viande, je mange beaucoup de légumes et de fruits. Je mange aussi souvent des céréales. Je ne mange quasiment pas de laitages, fromages, sucre. Ce n’est peut-être pas parfait, j’en convient, et pourquoi pas revoir un nutritionniste, si celui -ci peut m’apprendre à régler ce qui ne n’apparait pas comme évident.
Par ailleurs je fais environ 75kgs pour 1m76.
Une chose qui me parait claire c’est que je ne fais pas assez d’exercice.
Un autre point que j’aimerais mieux comprendre c’est l’effet du stress sur les plaques d’athérosclérose. Est-ce un facteur important ?
Lors de mon 2eme examen mon cardiologue m’a certifié que la nouvelle plaque ne pouvait être apparue que récemment, l’angiographie pratiquée la 1ere fois étant trés précise. Il m’a par ailleurs dit que si je prenais des médicaments type statine, non seulement cela faisait baissait le cholestérol mais cela réduirait les plaques d’athérosclérose, ce que j’ai réfuté, mais bon….il ne m’a pas écouté.
J’ai bien lu p.230 à 232 de votre livre la composition d’une plaque d’athérosclérose mais je ne me souviens pas avoir lu comment elle se forme. Pourriez vous m’éclairer la dessus ou me donner des références a lire ?
Par ailleurs vous me parlez de traitement plaquettaire adéquat. De quel traitement parlez vous ?
Enfin, puisque vous ne faites pas de consultations, peut-être pourriez vous me recommander un ou des cardiologues qui ne vont pas systématiquement me prescrire des statines pour traiter mon problème ? Je serai en France bientôt et j’aurai aimé avoir un avis contradictoire par rapport au cardiologue que j’ai consulté ici.
D’avance merci
Monsieur,
J’ai été opéré il y a deux ans ( à 50 ans) d’une carotide bouchée à 80 %. Deux mois avant cette opération et depuis cette opération, je prends différents médicaments dont des statines (Tahor10) et depuis deux ans, je suis fatigué et surtout, j’ai des douleurs musculaires dans les jambes. J’ai donc cherché sur internet entre autre, qu’elle pouvait être la cause de ces douleurs et de cette fatigue. De liens en liens, j’ai fini par lire votre ouvrage.
Je me suis rendu chez mon médecin afin de lui faire part de mes doutes sur l’efficacité des statines et lui suggérer que le cholestérol n’était pas coupable…..fin de non recevoir ! Un membre de ma famille (médecin) à qui j’en ai parlé m’a proposé de ne plus prendre ces statines. J’ai changé de médecin et celui ci a été tout à fait d’accord avec vos analyses. Son ordonnance a été la suivante : régime alimentaire, arrêt de l’alcool. L’ arrêt du tabac doit suivre mais ce sera l’étape suivante.Je n’ai pratiquement plus de douleurs musculaire et je me sens beaucoup mieux.
Je voudrais donc par ce petit témoignage, vous remercier de m’avoir débarrasser de ce produit et de m’avoir "ouvert les yeux" concernant ces craintes que j’avais à propos du cholestérol. Il existe des médecins à Montpellier qui partagent vos point de vue.
Merci encore.
Cher Marc,
Je vous rappelle que je ne peux pas faire de consultation via un blog. Autrement dit, ce que je dis est peut-être complètement à côté de la question … Ceci dit, votre médecin a fait un pas en avant, c’eût été mieux si il avait mesuré (en tout premier lieu) la lipoprotéine a (mais c’est peut-être déjà fait), le facteur VII, et fait un bilan des acides gras. Une étude de la réactivité plaquettaire aurait été bien venue également. Bon, faut pas rêver ! Je ne peux pas interpréter ce bilan sur les seuls chiffres donnés (et sur la seule base des techniques nommées) mais votre médecin peut contacter le labo pour avoir leur avis. Apparemment, vous n’avez pas d’anomalie caricaturale (bonne nouvelle !) mais c’est à vérifier … Il faudrait aussi lui suggérer de faire un bilan artériel à la recherche de souffle (sait-il comment fonctionne un stéthoscope ?) et d’anomalies au doppler … Amicalement
Cher Michel,
Je ne fais pas de consultation privée, et encore moins via un blog. Je ne puis donc pas répondre à vos questions précisément. Toutefois, je note que les chiffres de cholestérol que vous me donnez (ou bien l’unité utilisée) ne sont pas exactes. D’autre part, un degré de sténose évalué par CTScan est sujet à erreurs et la comparaison des bilans coronaires doit se faire avec la même technique. Je ne suis donc pas certain (il me faudrait les documents pour juger) qu’il y ait eu progression de votre maladie des coronaires. En admettant que ce soit le cas, vous devez en conclure que ce que vous faites, en termes de mode de vie, n’est pas correcte ou bien qu’un facteur x (non déterminé) soit à l’oeuvre. Si la deuxième hypothèse est exacte, il est urgent d’identifier ce facteur inconnu … mais nous rentrons là dans une consultation classique de cardiologie préventive et c’est impossible pour moi de la conduire par blog interposé, vous le comprendrez. Néanmoins, puisque vous avez perdu du poids, il est possible que vous ayez « relargué » des facteurs plus ou moins toxiques (notamment certains lipides hydrogénés) accumulés avec les années dans votre tissu adipeux, il est possible aussi que vous ne suiviez pas vraiment une diète méditerranéenne protectrice. Le fait d’être marseillais (ou méditerranéen en général) ne garantit pas que ce soit le cas, nous l’avons maintes fois constaté. Il serait peut-être urgent que vous consultiez un vrai nutritionniste ou une diététicienne pour détecter des erreurs grossières. Nous en voyons souvent chez des gens qui croient bien faire y compris chez des végétariens. Enfin, il me paraît urgent qu’avec l’aide de votre médecin, vous cherchiez un ou des facteurs x ! A titre d’exemple, et en prenant en compte l’hypothèse que vous ayez fabriqué en quelques mois une sténose de 50%, il est très peu probable que votre cholestérol soit en cause, plutôt chercher du côté des facteurs thrombogènes. Un foyer inflammatoire (une simple maladie dentaire) peut activer vos plaquettes et si vous n’avez pas un traitement anti-plaquettaire adéquate, cela peut conduire à des thromboses pariétales sténosantes. D’autres hypothèses sont possibles, je ne donne ces exemples que pour orienter votre médecin et en fonction de votre contexte personnel. Amicalement
Bonjour Dr. M. De Lorgeril,
J’ai eu un petit malaise cardiaque en Juin dernier (2009) suite auquel on m’a fait une angiographie et on m’a diagnostique une des trois artères majeures bouchée a 20% et une artère secondaire (bas du coeur) bouchée a 70%. Mon cardiologue m’a alors dit que mon taux de cholestérol était trop élevé (5.47 mg/l). Il m’a prescris de maigrir (j’avais un léger surpoids), de faire de l’exercice et de prendre une statine, le Lipitor. Au mois d’Aout 2009 mon taux avait baisse mais aussi des crampes aux jambes étaient apparues.
J’ai alors lu (et depuis relu) avec grand plaisir votre livre Cholestérol Mensonges et Propagande. J’ai alors décidé d’arrêter le Lipitor, ce qui a causé l’ire de mon cardiologue lorsque je l’ai revu en Novembre 2009 et que je le lui ai annoncé. J’avais perdu 10kgs (que j’ai toujours maintenu a ce jour) et mon taux de cholestérol était remonté au niveau de Juin 2009. Il m’a clairement dit que je faisais une grosse erreur. Mais j’ai tenu bon. Il n’a plus voulu me voir jusqu’a cette semaine.
J’ai refait les examens et j’ai eu droit a un CT Scan (injection d’un traceur colore pour mieux visualiser le système artériel du coeur). Je ne sais pas si on dit la même chose en France, je dois vous préciser que j’habite a Singapour. Malgré ma perte de poids, les exercices physiques et une alimentation équilibree avec un régime type méditeranéen (je suis Marseillais et ma femme est végétarienne…..), j’ai eu la mauvaise surprise d’avoir maintenant une 3eme artère bouchée a 50%. Je suis un peu décontenancé et ne sais plus trop quoi penser. Merci pour votre conseil.
Par ailleurs, faites vous des consultations en France ? Je vous ai donne mon adresse email au cas ou vous auriez la gentillesse de me répondre.
Amicalement.
Bonjour Dr,
Suite à vos remarques, j’ai demandé à mon Docteur de rechercher des anomalies de la coagulation ( il a enfin accepté de rechercher autre chose que le cholestérol) :
Rappel de notre échange :
Les cholestérolémies familiales, quand elles sont malignes, sont souvent associées à des anomalies de la coagulation (risque élevé de caillot dans l’artère, on appelle cela thrombophilie parfois) qui constituent le véritable risque
Ci -dessous vous trouverez les résultats :
Marqueurs vasculaires
Homocysteine : 11.53 umol/L
Marqueurs Proteiques
Profil Proteique inflammatoire :
Protéine C reactive : Inf à 3.0 mg/L
Hemostase
Antithrombine III 107%
Fibrinogene 2.79 g/L
Proteine C (activité)(colorimétrie) : 94 %
Proteine S (activité) (chronométrique) : 120 %
Je ne sais pas interpréter ces résultats, pouvez-vous me donner votre avis, SVP.
Pensez-vous que ces analyses sont suffisantes pour détecter des anomalies de coagulation ?
Pour rappel de mes échanges avec vous via forum ou privé:
j’aurais une hypercholestérolémies familiales (qui semblerait bénigne) avec anamnèse familiale favorable au risque cardiovasculaire:
Plusieurs décès de mort subite connu (1 cousin -39 ans- & son père -30 ans- ) ainsi que plusieurs autres personnes avec plusieurs pontages coronaire chacun ( tante, grand mère, etc.). ( tous avec une HF bénigne, je pense..)
Analyse sans traitement
Cholestérol Total : 4.26 g/l 10.99 mmol/l
HDL : 0.82 g/l 2.12 mmol/L
Triglycérides : 0.83 g/l 0.95 mmol/L
Calcul LDL : 3.27 g/l 8.45 mmol/L
Rapport HDL/LDL : 0.25
Rapport Total / HDL : 5.20
HDL : 0.82 g/l 2.12 mmol/l
Merci par avance
Marc
Bravo Micheline, vous avez tout compris !
Apportez lui mon deuxième livre « Cholestérol, mensonge et propagande », il appréciera beaucoup, vous verrez, le pôvre ! Il doit être possible aussi de contrôler votre pression artérielle par une nutrition un peu mieux adaptée à cette question. Parlez du régime DASH à votre diététicienne, c’est moins bien que la diète méditerranéenne, mais en la combinant les deux, vous devriez vous passer de médicaments. Amicalement
J’ai lu avec le plus grand intérêt votre livre: Dites à votre médecin que le cholestérol est innocent, il vous soignera sans médicaments. Suite à une angioplastie en 2004 à l’âge de 50 ans les cardiologues m’ont prescris le Lipitor.
J’ai suivi les conseils de la kinésithérapeute de l’hôpital et j’ai entrepris un programme de conditionnement physique puis j’ai rencontré une diététicienne qui m’a fait changer ma diète. Ça n’a pas pris de temps que les crampes musculaires ont commencé et comme j’étais bien décidée à me mettre en forme j’ai cherché la cause des douleurs musculaires du côté des médicaments. J’ai cessé le Lipitor depuis 2005. Je continues toujours mon conditionnement physique, je mange beaucoup mieux qu’avant, j’ai un poids-santé (jamais fait d’embonpoint par ailleurs) et je n’ai jamais fumé de ma vie (c’est la vérité!) .Mon problème a toujours été de l’hypertension artérielle depuis des années. Malgré mes bons résultats au test à l’effort ;16.2 Metz en 2008 (54 ans), mes résultats de cholestérol plus que satisfaisant, je me fais quand même prescrire le Lipitor (je ne fais jamais remplir la prescription).Mon médecin me laisse savoir que je fais une grosse erreur , disons avec humour que je me fais disputé comme une petite fille.
Je suis contente d’avoir lu votre livre car il sera un peu plus facile pour moi d’argumenter avec mon médecin.
Merci à vous cher Docteur!
Chère Ghislaine,
Beaucoup de patients sous statine se plaignant de troubles digestifs, on peut en conclure que ces médicaments sont toxiques aussi pour les tube digestif … Concernant une hernie hiatale, ou un reflux gastro-oesophagien, je vous confesse mon ignorance à ce propos, et je n’ai pas le temps de chercher maintenant ! Amicalement
Bonjour dr. De lorgeril
Je vous ai déjà écrit mais je ne retrouve plus la tribune. J’ai arrêté le Crestor 5mg et l’Ézétrol il y a 2 mois et je me sens enfin beaucoup mieux. J,ai retrouvé mon énergie et adieu les problèmes musculaires. Je viens de terminer votre livre sur " Cholestérol, mensonges et propagande". Je voudrais une précision. Je comprend très bien lorsque vous parlez d’empoisonnement des muscles mais j’apprécierais des précisions sur ce que vous décrivez comme " l’empoisonnement du tube digestif" …C’est sans doute ridicule mais je me posais la question à savoir si, peut-être, les statines pouvaient ou non avoir un effet néfaste sur l’apparition d’une hernie hiatale, en affaiblissant le muscle qui sépare l’estomac de l’oesophage.
Merci
Merci Michel pour ces réponses… je vais effectivement y travailler et suis convaincu que je subis effectivement actuellement un empoisonnement médicamenteux à la rosuvastatine. Le corps parle de lui même…mais effectivement, motus sur toutes ces complications liées aux taitements sous statines.
Bon Dimanche.
Amicalement.
Patrick
cher Patrick, Je veux bien répondre brièvement (et partiellement) à vos questions, mais vu vos qualités intellectuelles, vous devez faire l’effort de vous informer par vous-même. C’est urgent parce que vous êtes en train de vous empoisonner ! Désolé, il va falloir lire mes livres et repousser votre paresse, il en va de votre qualité de vie et rapidement de votre existence même, je n’exagère pas ! Je ne sais pas qui vous a dit que vous aviez une hypercholestérolémie familiale homozygote, mais si c’est un médecin, changez-en, il ne sait pas ce qu’il raconte ! J’ai assez parlé de la levure de riz rouge sur ce site pour ne pas recommencer spécialement pour vous. En passant plus de 5 minutes sur ce blog et en choisissant votre rubrique, vous tombez immanquablement sur cette information. Vous m’excusez d’être bref, mais j’essaie de répondre (faute de temps) plutôt à des questions très pertinentes et originales plutôt que de me répéter « ad nauseam ». Au boulot, Patrick, et comme disait le laboureur de la fable à ses enfants: « travaillez travaillez et vous trouverez un trésor » ! Amicalement
Bonjour Michel, je suis sous traitement Crestor à 5 mg/jour depuis 3 mois, et effectivement, les effets indésirables (dose dépendants, donc pour l’instant plus inacceptables qu’invalidants) se font sentir. Mon taux de cholestérol avant traitement était de 2.5 g/l pour un HDL de 0.5 g/l seulement et un CHO/HDL de 5,5. Je dois procéder à une nouvelle analyse en fin de mois à l’isue des trois mois de prise, mais je suis dubitatif sur l’intérêt d’un tel traitement compte tenu des effets collatéraux de la rosuvastatine, surtout la perte de performances musculaires, la fatigabilité, les vertiges, la manque de dynamisme..je vais probablement arrêter le traitement d’ici fin mai, mais quelle alternative..
J’ai 53 ans et une hypercholestérolémie familiale homozygote moyennement élevée (infarctus maternel à 63 ans)….
Ma question est : Y-a-t-il des produits de substitution aux statines ? que penser de la levure de riz rouge ou d’autres produits naturels plus acceptables et sans effets secondaires ? Quels sont efficacité et coût des solution alternatives ?
D’avance merci pour vos réponses.
Bien cordialement.
Patrick