DINARD le 17 mai : LE CONGRES du GRAIN. J'y serai !

Le Groupe de Recherche et d’Application en Immunologie et Nutrition (le GRAIN) organise sa réunion scientifique annuelle à Dinard les 17 et 19 Mai.

Ils m’ont invité à donner deux conférences le 17 Mai, l’une sur “cholestérol et les statines” et l’autre sur “Polyphénols et santé“.

J’ai accepté ! J’y serai !

On pourrait s’y voir et boire un verre ensemble !

22 Replies to “DINARD le 17 mai : LE CONGRES du GRAIN. J'y serai !”

  1. Témoignage
    Compte rendu de biochimie sanguine d’un labo : il est précisé que pour le cholestérol total le seuil de risque chez l’adulte est de 2,35 g/l. Ce seuil dépassé de 2 centièmes, il m’est proposé de doublé la dose de Tahors (40 à 80).Plus envie de dire : "C’est grave docteur ?" mais : "t’es grave docteur !". Et après, on triple ?

  2. Dommage !
    Mais si je crois qu’il y en a un ou 2 à Dinard, plusieurs à St Malo où je réside et enfin à Rennes où j’en ai consulté un qui ne voit que par les statines…
    En revanche il n’y a pas autant de vent qu’on le dit !
    Merci en tout cas d’une réponse si prompte.

  3. @Minoque 35 :

    Désolé, connais pas de cardiologue à Dinard. Y en a ?

    Y a du vent parfois, n’est-ce pas matelot ?

  4. Puisque vous y étiez à Dinard peut-être connaissez-vous un cardiologue du coin qui aurait les mêmes approches que vous…
    J’attaque tout juste le livre "Dites à votre médécin…" et j’en ai deux autres qui attendent.
    Merci de votre réponse.

  5. @lebre : 

    c’est lui-même ; et ça veut dire que l’on peut trouver des réponses dans mes livres (faut faire un effort, chacun son tour !) de façon générale, mais que de façon particulière un blog ne peut répondre … ce n’est pas un espace de consultation privée !
    Bon vent, matelot !

  6. La réponse me surprend et je m’interroge si c’est bien le Docteur qui répond!!!
    Merci quand même

  7. @lebre :

    Votre cas est un peu compliqué et n’ayant pas de document (et ne souhaitant pas faire de consultation via un blog), je m’abstiendrais de tout commentaire !

    Bon vent, matelot !

  8. Bonsoir Docteur
    Lorsque votre emploi du temps ,vous le permettra, vous serait-il possible Docteur de donner votre avis au mail 8 du lundi 21 Mai 2012
    Je vous remercie Docteur et vous demande de m’excuser.

  9. @Sylvain Duval :

    Et le 17 mai 2012, le Lancet publiait une "grosse" (et grossièrement biaisée) méta-analyse concluant que ce qui devait motiver la prescription de statine n’était pas le cholestérol mais le risque "global" d’un individu, calculé selon des formules que seuls des imbéciles s’étaient autorisés à valider …

    Par exemple, les principaux paramètres "de poids" dans ce calcul de risque sont le sexe et l’âge.

    Nos brillants auteurs concluent donc que tout homme de 50 ans devraient être "considérés" pour un traitement par statine, c’est-à-dire dans leur langage tout en nuances : devraient être traités !

    No comment !

  10. J’aime bien cette lettre d’avril 2012, dans le JAMA : "healthy Men Shoud NOT Take Statins"

    JAMA. 2012;307(14):1491-1492. doi:10.1001/jama.2012.423

    Un article de plus qui dit qu’un homme en bonne santé ( une hypercholestérolémie n’étant pas une maladie) ne DOIT PAS prendre de statines.

    "Should a 55-year-old man who is otherwise well, with systolic blood pressure of 110 mm Hg, total cholesterol of 250 mg/dL, and no family history of premature CHD be treated with a statin? — No.

    Extensive epidemiologic data demonstrate that higher cholesterol levels are associated with a greater risk of heart disease. At the population level, higher levels of cholesterol are associated with a diet greater in fatty foods, particularly trans fat and meat, and low intake of fruits and vegetables.

    The important questions for clinicians (and for patients) are as follows: (1) does treatment of elevated cholesterol levels with statins in otherwise healthy persons decrease mortality or prevent other serious outcomes? (2) What are the adverse effects associated with statin treatment in healthy persons? (3) Do the potential benefits outweigh the potential risks? The answers to these questions suggest that statin therapy should not be recommended for men with elevated cholesterol who are otherwise healthy."

  11. @lebre :

    C’est très possible.
    Il doit faire une déclaration à la pharmacovigilance !
    Amicalement

  12. Docteur,
    j’ai omis la conclusion du Cardiologue qui pense que l’AIT provenait du Xalatan.
    Je vous présente mes excuses.

    Merci

  13. Bonjour Docteur
    Je viens de lire PREVENIR L’INFARCTUS
    très intéressant ;j’en déduis que le régime Méditérrannéen serait sans doute une bonne chose pour moi.
    Si vous le permettez je vous expose mon cas pour avis ou pour me diriger vers un Cardiologue en Auvergne qui serait votre adepte.
    J’ai 68ans.
    En octobre 2010 tension oculaire;traitement par Xalatan à dater du 22.10
    03.11 difficulté de parole durant 10 à 15mns.
    Généraliste pense à un AIT;04.11scanner cérébral conclusion:pas d’hémorragie cérébro-méningée ni AIT.15.11 CONCLUSION CARDIOLOGUE/FUITE AORTIQUE légère n’expliquant pas les symptômes.Holter 3 jours:salves tachycardie supraventriculaires;pas de FA.
    épreuve d’éffort:RAS.
    Traitement par flécaine 200 +Aspirine ou plavix.Je prend le risque de ne pas traiter.
    Avril 2011 plus de tension oculaire;suppression du xalatan par l’ophtalmo et suivi tous les 6 mois contrôle en 11.11 plus de traitement.
    25.11.2011 visite chez le cardiologue et holter 24 heures :ESA isolées,pas de salve ni pause significative,max:1.7sec donc rythme relativement stable mais conseille de prendre Kardégic 75 que je ne prend pas.
    En 2011 j’ai fait 1800 kms vélo;je jardine,bêche,fais du bois de la marche.
    Merci Docteur de me donner votre avis.J’habite le Cantal à 870m d’altitude.

  14. @MC : 

    Bonne nouvelle ?
    Pas sûr !
    Tant que régnait le galimatias "ante" et la grande confusion, on pouvait en rire !
    Maintenant que des pseudo-scientifiques ont fait une sélection dite "objective", les rescapés vont pouvoir s’en vanter et même s’en glorifier … alors que les premiers éléments de cette liste, notamment à propos du cholestérol frisent le ridicule !
    Bon, voyons la suite, le combat continue !

  15. Bravo Docteur .
    J’ai lu vos livres: Le pouvoir des oméga3-Le régime oméga3-cholestérol mensonge et propagande-Dites à votre médecin que le cholestérol est innocent…Prévenir l’infarctus et l’accident vasculaire cérébral.
    Je viens de visionner la vidéo sur le cholestérol ,à RTS36.9.

     Merci docteur pour votre action. J'ai 75 ans et suis écoeuré. Je vais participer à l'information. 

    je suis sous statine (Tahor 40 ) mais plus pour longtemps.
    Un autre point m’a intéressé dans livre "le régime oméga3 du docteur Artémis Simopoulos et Jo Robison ( insulino résistance ). E
    n plus sur RTS36.9 ,la vidéo sur les maladies immunes.
    Attention à celles-là.
    Merci pour tout

  16. Docteur, il faut leur dire la vérité et leur démontrer. Soyez fort et j’attends le résume .

  17. J’ espère que vous nous en donnerez un résumé !

     Bon week-end , Docteur . 

Comments are closed.