Quand la censure COVID se fait visible…

Certains pensent encore que l’information médicale et scientifique a été fluide et ouverte pendant les trois années de Covid.

Mais parfois, le rideau s’entrouvre sur la réalité des faits.

On annonçait un article/témoignage sur un site anglophone à propos d’une complication postvaccinale survenue chez un médecin avec le décès du collègue comme conséquence.

A priori, ce type de témoignage est intéressant car probablement bien documenté : il s’agit d’un médecin, donc probablement (j’insiste sur cette notion de probabilité) bien entouré…

Du fait de cette « probabilité » (qui n’est pas une certitude), je n’en ai pas fait une priorité.

J’ai eu tort !

En effet, aussitôt mis en ligne, l’article a été censuré (ci-dessous).

 

 

Bien lire les petites lignes de « Editor’s note »…

Pour les non-anglophones, « jab » signifie ici « injection vaccinale » et je traduis « removed » par « censuré ».

La pauvre Helen William ne fera pas « long feu » parmi les employés de Medscape UK, à mon avis.

Il y a des « Editorial standards » à respecter !

Ce n’est pas aux lecteurs de se faire eux-mêmes une idée…

Certains pourraient penser que cette observation (de ma part) est anecdotique et de faible intérêt.

Ils ont tort.

Dans le monde du « Spectacle » (monde travesti) qui nous assaille, ce sont parfois les échappées anecdotiques qui donnent tout leur sens à ce qui se déroule sur la scène ! Opéra-bouffe en somme !

Attention, la mise en scène concerne autant les « pro » que les « anti » à propos de tout et n’importe quoi : le monde du « Spectacle » travaille pour lui-même !