Faut-il avoir peur de la « nouvelle » flambée de rougeole aux USA et en Europe ?
Les médias pro- et anti-Trump réunis dans un concert larmoyant (mais avec des objectifs opposés) s’abîment dans une nouvelle flambée anxiogène à propos de la nouvelle flambée de rougeole, en particulier au Texas pour les USA et en Isère pour la France ; mais aussi un peu partout en Europe…
Cet échec – si on peut dire quand on est inculte – de la politique sanitaire des gouvernants est attribuée (il leur faut des coupables !) aux militants antivax qui par leur désinformation systématique (selon les idiots rémunérés pour ça) provoquerait une chute de la couverture vaccinale, d’où les flambées actuelles…
Bon !
Selon les mêmes perroquets, la solution pour empêcher ou stopper ces flambées récurrentes, c’est donc la vaccination et encore la vaccination !
Ce serait une bonne solution, évidemment, mais à une condition : que nous ayons un vaccin efficace contre la rougeole et pas trop toxique, ce serait encore mieux.
Avons-nous un vaccin efficace contre la rougeole ?
Pour démontrer qu’un produit de santé est efficace, il faut un (au moins UN) essai clinique démontrant cette efficacité sans ambiguïté.
Or, nous n’avons pas d’essai clinique sérieux testant un vaccin contre la rougeole. C’est dommage ; mais c’est ainsi.
Ça n’empêche pas les perroquets de service de clamer que le vaccin contre la rougeole est très efficace et non toxique.
Faute d’essai clinique, dans ces conditions on prétend qu’il est absolument évident que la vaccination a permis de (presque) éradiquer la rougeole.
Ah !
Comment le saurait-on ?
Grâce, selon les mouettes de service, aux études épidémiologiques dite « de concordance » : on analyse la fréquence d’une maladie ou (encore mieux) la mortalité due à cette maladie dans le temps en parallèle avec l’arrivée des vaccins.
Si, selon les mouettes, il y a concordance entre le vaccin et une chute de la mortalité due à la maladie visée, on prétend que le vaccin est efficace.
C’est de la très mauvaise science, bien sûr, mais faute de mieux…
J’ai discuté tous ces aspects de la médecine des vaccins dans une dizaine de livres vers lesquels je renvoie les personnes qui aiment la vérité et les libertés [ça va de pair !].
Dans ce livre introductif (le numéro 1 de la Collection Vaccins & Société), j’ai reproduit quelques graphiques extraits des documents officiels de l’administration sanitaire américaine.
Je les ai aussi reproduit (avec d’autres) dans le numéro 6 de la même collection consacré aux vaccins contre la rougeole, la rubéole et les oreillons.
J’aurais pu prendre des statistiques semblables britanniques, canadiennes ou françaises mais puisque la flambée actuelle qui fait parler les mouettes survient aux USA, examinons un graphique made in USA.
Voyons la mortalité attribuée à la rougeole (measles en anglais) aux USA au 20ème siècle et le moment où on a un vaccin (vivant) supposé efficace.
Même la plus stupide des mouettes peut comprendre ce graphique. Je retiens 3 leçons :
1) le vaccin est arrivé « après la bataille » et on ne peut pas lui attribuer la chute de la mortalité due à la rougeole. On ne peut donc toujours pas dire que ce vaccin est efficace.
A moins d’être aussi stupide qu’une mouette, ou bien ministre…
On a le même type de statistiques pour la fréquence [c’est différent de la mortalité] de la rougeole aux USA. Mêmes types de statistiques au Canada et en France.
2) quand la rougeole était fréquente, nous avons toujours observé (graphique ci-dessus) des flambées avec des délais entre chaque flambée d’environ 4 ans.
Telle est la vie des virus et l’épidémiologie de la rougeole.
Pas étonnant que nous ayons encore de nos jours (environ tous les 4 ans), de brèves flambées de rougeole localisées dans des zones spécifiques : au Texas et dans l’Isère en ce moment !
3) les mouettes ne comprennent pas la médecine scientifique et ne comprennent pas que la médecine des vaccins n’est pas scientifique.
Les mouettes pourraient (en théorie) comprendre mais les mouettes ne savent pas lire, notamment pas les livres du Dr de Lorgeril…
Au passage, je note que les mouettes sont « au pouvoir » aux USA ces jours-ci ; espérons que ça ne dure pas trop.
Je reprends, pour finir, le titre d’une célèbre pièce de théâtre : « Vos gueules les mouettes ! »
Maintenant je pars, pas de fleur s’il-vous-plaît… Sacré Wolfgang ! Sacrée clarinette ! Sacrée castafiore !
le texte ci dessus est formé de citations venant des diverses prises de paroles de RFK – je n ai pas trouvé de source rassemblant ses discours, interviews etc – le site officiel du ministère ne semble pas avoir cela.
OK
Merci
Bonjour,
avez-vous des informations concernant le génotype en cause dans les » flambées » texane et iséroise? Le vaccin disponible est- il toujours dirigé vers le génotype A exclusivement?
Merci.
Question annexe: avez-vous un commentaire concernant le vaccin chikungunya? Merci. Cordialement.
Aux USA, ce sont essentiellement des D8 et et des B3, selon un communiqué de l’OMS :
« Texas submitted 92 identical DNA sequences in genotype D8; while 10 DNA sequences from New Mexico and one DNA sequence from Kansas were identical to those from Texas. Texas also reported three genotype D8 sequences (a total of 19 D8 sequences have been reported from the affected States) with single nucleotide substitutions. Additionally, a total of five distinct genotype B3 sequences were reported from the States of Alaska, California, Florida, Kentucky, New York, Rhode Island, Texas, and Washington. »
Dans l’Isère, vous aurez un résultat « officiel » dans quelques années…
Les vaccins sont les mêmes depuis des décennies. Personne ne sait s’ils sont efficaces !
Pour le chikungunya, c’est différent puisque le virus est injecté par le moustique. Ce n’est pas une pathologie respiratoire et le vaccin ne court-circuite pas les défenses immunitaires mucosales. Nous ignorons l’efficacité clinique du vaccin actuel.
La flambée actuelle eût été l’occasion de le tester (vaccin contre placebo chez des volontaires tirés au sort et pas encore immunisés). Évidemment, ces idiots ont raté l’occasion ; on ne saura pas !
Merci.
La « flambée » américaine n’aurait donc pas été évitée par la vaccination…;
Comme vous le comprendrez en lisant le livre numéro 6 de la Collection Vaccins & Société, il n’y a jamais eu « éradication » de la rougeole aux USA.
C’est un mensonge. La flambée actuelle est post-Covid comme pour d’autres pathologies infectieuses ; on ne comprend pas bien…
Les deux décès attribués à la rougeole au Texas sont douteux. Selon les familles, il y aurait eu des erreurs médicales qui expliqueraient ces décès.
L’affolement actuel aux USA (et un peu en France) n’est pas justifié !
« les mouettes sont « au pouvoir » aux USA ces jours-ci »
on a pourtant cru qu ‘exceptionnellement les USA s’était équipé d’un ministre de la santé bien armé (intellectuellement) contre le rouleau compresseur de big pharma…
mais voila :
« Le ministre américain de la santé, connu pour avoir mis en cause certains vaccins par le passé, évoque désormais les avantages des injections contre la rougeole, alors qu’une épidémie est en cours. De quoi désarçonner le mouvement complotiste. » LE PARISIEN
Les rédacteurs du Parisien font partie des mouettes, bien sûr !
Quant à Kennedy, il « doit faire » avec une bande de mouettes républicaines qui ne pensent qu’à leurs prochaines réélections (ou pas) ; faut pas trop emmerder les mouettes…
Bien que l’homme (l’avocat) ne me plaise pas trop « sur le fond », Kennedy a eu quelques initiatives intéressantes (comme lancer l’étude sur les causes de l’autisme aux USA) qu’aucune mouette démocrate ou républicaine n’avait osé. Voyons voir la suite !
Quant à nous, en France, nous continuons de « pédaler dans la merde » ; ce qui nous prive de la capacité de juger… Je parle de la majorité des mouettes françaises, pas de vous bien sûr ; ni de moi !
USA y aurait t il des employés du ministère de la santé qui travaillent A PLEIN TEMPS pour l industrie pharmaceutique ?
C’est d autant plus dangereux que tout ce que fait la FDA, la France et l Europe le copient les yeux fermés.
ROBERT KENNEDY publie ceci:
la création de l’AHA, l’administration pour une Amérique saine
– le taux de maladies chroniques et de cancers a augmenté de façon spectaculaire au fur et à mesure que le HHS s’est développé
— notre espérance de vie a diminué et les Américains vivent aujourd’hui six ans de moins que les Européens.
– Les États-Unis se classent au dernier rang en matière de santé, mais nous dépensons deux à trois fois plus par habitant que ces pays.
– lorsque je suis arrivé au ministère de la santé et des services sociaux, j’ai découvert que plus de la moitié de nos employés ne venaient pas travailler
— certains de ces sous-groupes détournent et vendent les données médicales de nos patients à des fins lucratives.
– certaines divisions du ministère de la santé et des services sociaux négligent complètement la santé publique
— Dans un cas, par exemple, ces bureaucrates ont empêché le bureau du secrétaire d’accéder à des bases de données qui révéleraient les dangers de certains médicaments.
Quelle est votre source d’informations concernant cette déclaration de Kennedy ?
voici le communiqué officiel sur la reorganisation du departement
https://www.hhs.gov/press-room/hhs-restructuring-doge.html
sur les problemes qu il a rencontré dans le DOH
https://thehill.com/policy/healthcare/5233533-healthcare-aid-cuts-trump/
https://www.politico.com/news/2025/02/18/kennedy-lays-out-hhs-plan-00204675