On s’en souvient, l’Italie avait précédé (en 2016 ou 2017) la France concernant les obligations vaccinales des nourrissons.

Le Parlement français, totalement incompétent, avait voté le 30 décembre 2017 une Loi exigeant que tout nourrisson voulant profiter des avantages sociaux qui lui sont destinés (crèche, garderie, etc…) devaient avoir reçu 11 vaccins. Certes, je simplifie…

Cette Loi devait être transitoire mais elle perdure en 2025.

Elle avait pour but de convaincre les parents (hésitants ou sceptiques) de vacciner leurs bébés.

Les autorités ont proclamé ensuite à plusieurs reprises quelles avaient eu raison et que la couverture vaccinale (c’est comme ça qu’on dit) des nourrissons français avaient progressé de façon significative grâce à la Loi d’obligation.

Laissons de côté l’idée stupide qu’une Loi stupide (contestée par les vrais scientifiques vraiment indépendants dont moi-même ; on n’est pas nombreux !) puisse faire comprendre à des sceptiques (par définition, critiques) que ces vaccins soient vraiment utiles.

J’ai publié dans la Collection Vaccins & Société 9 livres démontrant que les données existantes ne permettaient pas d’affirmer de façon péremptoire (comme le font les ministres incompétents les uns après les autres) que ces vaccins obligatoires étaient vraiment utiles.

A ce jour, sauf erreur, personne (absolument personne) n’est venu contester les faits indubitables rapportés dans ces livres.

J’abrège : penser que la contrainte (une Loi d’obligation) puisse convaincre des parents intelligents (critiques disais-je) est également stupide, n’importe quel sociologue ou psychologue le sait !

Bref, après les discours triomphalistes concernant la couverture vaccinale des nourrissons, la réalité est revenue : chaque saison voit revenir des flambées de maladies infectieuses (généralement bénignes).

Une fois la coqueluche, une fois la rougeole, une autre fois autre chose pour d’autres âges.

Et les ministres et autres supposés experts incompétents de pleurnicher sur ces retours inattendus dans une population qui, selon d’autres, n’a jamais été aussi bien vaccinée.

C’est donc, faute d’une véritable explication proposée par des vrais experts (vraiment indépendants du business vaccinal), que (selon les conventionnels en désespoir d’une explication réaliste) la couverture vaccinale est encore insuffisante…

Je laisse de côté les absurdes accusations des conventionnels contre les scientifiques sceptiques (à juste raison) vis-à-vis de l’efficacité des vaccins : les nouvelles flambées de rougeole en France (mais aussi un peu partout dans le monde) sont dues à ces mauvais français !

Laissons nos experts et autres ministres à leurs bavardages et revenons au psychodrame italien ces jours-ci.

En bref, un nouveau ministre (plus courageux que ses prédécesseurs) et probablement influencé par les évènements  provoqués par Kennedy aux USA, s’est avisé de constituer un nouveau comité d’expertise et de validation des vaccins en Italie.

Mais ce nouveau ministre, plutôt que de faire appel à des vrais experts (vraiment indépendants) – ça doit exister en Italie – a constitué un comité de braves gens peu compétents apparemment (et un peu délirants pour certains).

Réaction immédiate de la classe des conventionnels (incompétents et très dépendants du business des vaccins) – qui étaient très fâchés d’avoir été accusés de conflits d’intérêt (avérés) – se sont jetés sur ce nouveau comité en dénonçant son incompétence (également avérée) et ont obtenu qu’il soit démissionné.

« Topple » veut dire »renverser » en français.

Psychodrame donc !

Et avant même que la moindre question scientifique ait été abordée…

Je laisse chacun lire l’article de cette Dr Roberta Villa  mais je note que la contestation du nouveau Comité est surtout née (selon le BMJ, ci-dessous) de la présence de deux (selon les vaccinalistes) vaccinosceptiques, c’est-à-dire deux personnes qui avaient exprimé des doutes [ce que je fais tous les jours ou presque] sur la validité des affirmations des supposés experts « conventionnels » vantant les mérites des vaccins obligatoires.

Dit autrement, les conventionnels n’étaient pas gênés par la présence d’experts liés à l’industrie des vaccins dans les précédents comités italiens (comme ailleurs) mais pleurnichent du fait de la présence de réfractaires à la politiques vaccinaliste du précédent comité.

Et le ministre – on voit son intelligence politique car la majorité au pouvoir en Italie (globalement incompétente) est très divisée concernant la médecine des vaccins – a renoncé et démissionné son nouveau comité.

Lamentable !

Une remarque personnelle : pas de science médicale dans cette controverse très politicienne. Il faudrait un comité vraiment indépendant et de vrais scientifiques ; et laisser travailler ce comité !

Je ne sais pas ce qu sera la suite mais je constate qu’après les USA, et une fois digérée la commedia dell’arte qui nous est gratifiée à Rome, un puissant vent de contestation souffle sur les politiques vaccinales dans le monde occidental.

Que va-t-il se passer en France ?

Je soupçonne nos politiciens (de l’extrême droite à l’extrême gauche), totalement incompétents, de remettre à plus tard ces questions pourtant cruciales pour de nombreuses familles intelligentes (critiques).