Particules métalliques dans les vaccins : les complotistes ont encore frappé !
L’été 2021 a été marqué par une étrange information, confirmée par de multiples sources conspirationnistes, stipulant que les vaccins antiCOVID contenaient des particules métalliques qui excitaient les aimants.
Évidemment, bandes d’idiots, cette information n’avait aucun sens : pourquoi y aurait-il des particules métalliques dans les seringues vaccinales ?
Encore une idée de quelques zombies qui voient le mal partout. Les autorités sanitaires, les scientistes de service et les médias ont aussitôt [et à juste raison] rejeté ces théories farfelues.
Par exemple, le subtile Figaro est allé interviewé des gens sérieux…
Et l’incomparable crétin-décodeur du journal du soir des gens accomplis (le fameux Adrien Sénécat) s’est précipité pour nous informer que ces informations… étaient bien sûr des fake news !
Seulement voilà, le Ministère Japonais de la Santé (ou quelque chose d’équivalent) est lui-aussi complotiste : ses experts ont identifié des particules métalliques dans les vaccins Moderna.
Beaucoup plus ennuyeux pour le déconneur du Monde (payé pour mentir) et l’experte du Figaro (payée pour quoi ?), Moderna l’a implicitement confirmé.
Ce n’est plus une fake news, c’est une enquête à diligenter…
C’est encore plus ennuyeux pour les Agences sanitaires internationales (payées pour quoi ?) qui vont devoir expliquer à quoi elles servent… sinon à faire génuflexion devant les stars du grand Kapital Pharma, comme dirait un célèbre Karl…
Que va dire le Grand manitou qui gouverne le Ministère de la Santé en France ?
Tout cela devient quelque peu nauséabond.
Outre que les informateurs des grands médias s’avèrent n’être que des vulgaires propagateurs de fausses informations, il semblerait que les conspirationnistes aient eu raison avant tout ce « sale petit monde » de la désinformation organisée.
Ne pourraient-ils pas, de temps en temps, dire vrai ?
Ils viendront ensuite se plaindre de faire faillite parce que le public va s’informer sur les réseaux sociaux.
Ils n’ont pas encore compris que les médias conventionnels et les réseaux sociaux sont des vases communicants : plus les médias officiels sont mauvais et menteurs et plus les réseaux sociaux enflent !
La jeunesse l’a compris ; la jeunesse ne lit pas le Figaro et encore moins Le Monde !
Magnétisme vaccinal, graphène & oxyde de graphène?
Quelques éléments – hélas en anglais – qui donnent du grain à moudre:
« In principle, I think synthetic RNA (and DNA) has amazing potential. This basically makes the solution to many diseases a software problem, » Elon Musk wrote. In an interview, it was brought up to the Tesla founder that the only way to get this neural lace into people is through surgical insertion, his response was: “not necessarily, you could go through the veins and arteries”.
– Bramini, Mattia, Giulio Alberini, Elisabetta Colombo, Martina Chiacchiaretta, Mattia L. DiFrancesco, José F. Maya-Vetencourt, Luca Maragliano, Fabio Benfenati, et Fabrizia Cesca. « Interfacing Graphene-Based Materials With Neural Cells ». Frontiers in Systems Neuroscience 12 (2018): 12. https://doi.org/10.3389/fnsys.2018.00012.
– Gao, Ang, Hui Liang, Qi Shen, Cheng Zhou, Xiao Min Chen, Jing Tian, Xueling Li, Zexi Liu, Jian Ni, et Daxiang Cui. « Designing a Novel Nano-Vaccine against SARS-CoV-2 ». Nano Biomedicine and Engineering 12, no 4 (28 octobre 2020): 321‑24. https://doi.org/10.5101/nbe.v12i4.p321-324.
– Patil, Avinash J., Jemma L. Vickery, Thomas B. Scott, et Stephen Mann. « Aqueous Stabilization and Self-Assembly of Graphene Sheets into Layered Bio-Nanocomposites using DNA ». Advanced Materials 21, no 31 (2009): 3159‑64. https://doi.org/10.1002/adma.200803633.
– Vincent, M., I. de Lázaro, et K. Kostarelos. « Graphene Materials as 2D Non-Viral Gene Transfer Vector Platforms ». Gene Therapy 24, no 3 (mars 2017): 123‑32. https://doi.org/10.1038/gt.2016.79.
– Sharma, Ritika, Akanksha Gupta, Ravinder Kumar, Prashant Singh, et Vinod Kumar. « An Update on COVID-19: Role of Nanotechnology in Vaccine Development » 11 (20 juin 2021): 88‑96.
– Sarycheva, Asia, Alessia Polemi, Yuqiao Liu, Kapil Dandekar, Babak Anasori, et Yury Gogotsi. « 2D Titanium Carbide (MXene) for Wireless Communication ». Science Advances 4, no 9 (1 septembre 2018): eaau0920. https://doi.org/10.1126/sciadv.aau0920.
– Ren, Wei, Yan Sun, Dongliang Zhao, Ablimit Aili, Shun Zhang, Chuanqian Shi, Jialun Zhang, et al. « High-Performance Wearable Thermoelectric Generator with Self-Healing, Recycling, and Lego-like Reconfiguring Capabilities ». Science Advances 7, no 7 (février 2021): eabe0586. https://doi.org/10.1126/sciadv.abe0586.
Enfin, l’article le plus fourni sur la question:
– Young, Robert O. « Scanning & Transmission Electron Microscopy Reveals Graphene Oxide in CoV-19 Vaccines ». drrobertyoung.com, 20 août 2021. https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines.
Qui conclut, sans ambage:
« The Pfizer, Moderna, Astrazeneca and Janssen drugs are NOT « vaccines » but complexed Graphene Oxide nano particulate aggregates of varying nano elements attached to genetically modified nucleic acids of mRNA from animal or vero cells and aborted human fetal cells as viewed and described above. Once again the ingredients in these so-called vaccines are highly magneticotoxic, cytotoxic and genotoxic to plant, insect, bird, animal and human cell membranes and their genetics which already has lead to serious injuries (estimated at over 500 million) and/or death (estimated at over 35 million). »
Il y a donc lieu de se poser sereinement des questions par-delà le ronron médiatique et son prêt-à-penser dogmatique. Sans pour autant verser dans le giron de Qanon ou autres réseaux mêli-mêlo…
Merci.
Beau travail !
C’est vrai que c’est inquiétant.
Mais, l’est-ce plus que l’aluminium qu’on injecte depuis des décennies avec d’autres vaccins ?
Si vous avez l’occasion de lire le rapport d’analyse de Robert Young, j’aimerais avoir votre avis.
À la fin de son analyse il remet en question l’existence du virus, le fait qu’il ne soit pas isolé et ne serait donc pas la cause de la maladie. Puis il parle de la théorie du polymorphisme microbien et des microzymas de Béchamp.
Je ne sais quoi penser de tout ça.
Là où je vis au Québec, à Sherbrooke, vivait un chercheur d’origine française Gaston Naessens qui a élaboré la théorie des somatides qui rejoint celle de Béchamp.
Une vidéo sur ce sujet.
https://youtu.be/laSBUn1xTgw
Serieusement ?
C’est une compilation de liens sur des travaux qui n’ont rien a voir avec les vaccins ARNm contre le Covid utilises aujourd’hui.
En outre, assimiler le caractere magnetique avec les nanoparticules, les semi-conducteurs et le graphene, c’est juste n’importe quoi. C’est a peu pres du meme niveau que la soupe « quantique » servie a tout bout de champ dans les pires delires de pseudo medecines.
Et le dernier lien est carrement ubuesque. L’auteur pretend reconnaitre du graphene avec simplement une image a forte resolution du vaccin !!! Il y a pas mal d’analyses tres critiques de ce papier (aucune tracabilite des echantillons de vaccin ou de sang, impossibilite de conclure quoi que ce soit a partir de simple images, fussent elles a forte resolution).
Et pour finir, l’auteur est de triste reputation sur ses travaux anterieurs …
Je ne sais si il y a des choses à tirer de ces 2 vidéos ?
https://lactudissidente.com/videos-d-analyses-de-sang-de-personnes-vaccinees/
Dis moi, Dreamer, tu es toujours dans l’equipe de moderation du forum d’en face ?
Parce que ca derive vraiment grave …
« le virus a été fabriqué dans un laboratoire et serait de racine sioniste »
Entre ca et les references regulieres a la fachosphere francaise …
vu ma charge de pro et extra pro; je n’ai plus vraiment le temps de lire quoi que ce soit en dehors de la pharmacovigilance des vaccins anti covid et des actions afférentes avec des gentils chercheurs et avocats américains, ce qui m’amène à travailler parfois jusqu’à des heures avancées de la nuit et du week end 🙂
Et aussi à rester fidèle contributeur à ce blog…
oui, entre deux recherches bibliographiques et quelques mails envoyés aux USA 🙂
C’est aussi pour quoi nous aimerions que le Rêveur se consacrât plus à ce blog et abandonnât celui de quelques rigolos que nous avons nous-mêmes contribué à faire exister et s’il n’a pas le temps de lire cette litanie de stupidités pourquoi persiste-t-il à œuvrer pour quelques … ?
Et ça ne s’améliore pas ! En tout cas, sur le groupe Facebook, qui en est à sa deuxième censure, les témoignages sont toujours aussi terrifiants. Un véritable carnage. Les médecins commencent à douter, certains ne recommandent plus la seconde dose. Dites, Docteur, est-ce normal d’avoir 38,5°C de fièvre pendant 3 mois d’affilée après le vaccin (un exemple parmi tant d’autres de ces bizarres effets secondaires) ?
Ils vont finir par transformer les Français en zombies, ce qui ne manque pas de faire rire sur Twitter ! Plus grave, Maître Di Vizio affirme que les médecins, en cas de problème, « seront dans une merde noire ». Les problèmes, moi je les vois déjà dans les témoignages, que je ne trouve aucune raison de mettre en doute. Roulement de tambours… Qui va déclencher le scandale ? Car, comme disait Gide citant la Bible, « Malheur à celui par qui le scandale arrive, mais Il faut que le scandale arrive. »
Il suffit de porter plainte pour mise en danger de la santé d’autrui !
Choisissez le bon avocat et la bonne cible !
Il s’agit d’une victime anonyme que je donnais comme exemple. En général, ces gens ne déclarent pas leurs cas à la pharmacovigilance, et les médecins non plus, alors une plainte…
Un autre cas grave décrit après une injection Pfizer, purpura thrombopénique, la victime n’est pas passée loin de la mort, contre-indication pour la seconde dose obtenue auprès de l’hématologue. Je m’arrête là, je pourrais continuer longtemps avec d’autres témoignages.
J’ai l’impression que les médecins, et encore plus nos dirigeants, ignorent tout de ces effets. En revanche, je me pose une question. Pourquoi l’EMA et la FDA refusent de valider la 3e dose ? En quoi diffère-t-elle des deux précédentes, pour ces vaccins sans risques ? Auraient-ils peur des conséquences ?
Ces prestigieux Instituts en principe régulent en fonction de données scientifiques solides ; des essais cliniques randomisés en double aveugle !
Ils permettent des exceptions qui sont loin d’être exceptionnelles…
Avec la 3ème dose, il n’y a rien !
Ils hésitent : nouvelle exception et s’enfoncer encore plus dans le discrédit ? Ou attendre ?
Pour le moment ils attendent.
mon avocat a fait silence devant ma requête, exactement celle là: mise en danger de la vie d’autrui.. je lui laisse le bénéfice des vacances et le relance..
J’avais écrit « mise en danger de la santé… »
il suffit de lire les bons slides; quand on a 19 cas observés d’embolie pulmonaire pour 0 cas attendu et 7 AVC hemorragiques observés pour 0 cas attendu dans la base des CDC après même pas 2 mois de vaccination, c’est une catastrophe qui a lieu sous leurs (nos) yeux.
sans parler de cas moins graves qu’on survole ; récent … vaccinée le vendredi,
mais le week-end fièvre puis diagnostic de pneumonie.
La Covid fait le ménage à la FDA:
https://www.fiercepharma.com/pharma/key-vaccine-leaders-departing-fda-covid-19-booster-question-looming
Vu le projet de loi des sénateurs PS (vaccination obligatoire pour tout le monde) que pouvons nous faire à part manifester???
Dire au PS [ainsi qu’à Hidalgo et aux écologistes qui vont s’allier au PS] qu’il n’a aucune chance qu’on vote pour lui.
Ces idiots tournent le dos au peuple de gauche en espérant séduire que les 60% de franchouillards qui approuvent le passe.
Des politiciens pareils ont sans doute un diplôme de Science-Po : comment abuser un brave citoyen ?
Rappel sur France Culture le 25 mai 2020:
« N’oublions pas que le temps de développement « classique » d’un vaccin est de 5 à 10 ans. Si un des laboratoires qui travaille dessus arrive au stade de la commercialisation en 18 mois, ce sera un record sans précédent. »
Étonnant, non?
Près de 50 millions de français croient au Père Noël!
Des particules d’inox finalement – manque une estimation de la quantité par flacon
https://www.aljazeera.com/news/2021/9/1/moderna-says-some-covid-vaccines-sent-to-japan-contained-steel?sf150496687=1&fbclid=IwAR3fa591eNc-Ag-d-rgUBLqv8_Pt3FIGXfOOPu8cS77UF9WJmK12H_2PjdU
Vous croyez à tout ça ?
des experts indépendants ont vérifié ?
Z’ont juré sur la Bible ? le Coran ?
Je fais que suivre l’affaire de contamination des lots livrés au Japon – Je n’ai aucun élément qui me pousserait à critiquer ou gober ces résultats. Mais je trouve que rien que le fait qu’ils avouent que leur produit soit contaminé avec des particules métalliques doit inquiéter les pauvres personnes qui ont choisi de se faire piquer.
https://www.cholesterol-statine.fr/news/covid-19-augmentation-de-90-des-deces-chez-les-vaccines
Ci dessus un billet avec commentaires et un tableau issu de la source suivante Public Health England
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1009243/Technical_Briefing_20.pdf
…qui fait apparaitre en pages 18 et 19 du PDF / je cite :
« Même si on peut reconnaître une certaine imprécision dans ce tableau car celui-ci tient peu compte de la pyramide des âges, ni des comorbidités ayant peut-être favorisé les décès, on ne peut nier que les chiffres concernant la mortalité chez les vaccinés a de quoi inquiéter fortement. En effet, si l’on se base sur le total décès dans les 28 jours suivant la date d’un prélèvement positif, chez les vaccinés (2 doses) nous avons un total de 402 décès pour 47 008 personnes ayant attrapé le Covid et de l’autre 253 décès pour 151 054 personnes non-vaccinées ayant elles aussi attrapé le Covid, soit une augmentation de quasiment 90 % de la mortalité chez les vaccinés (2doses!)…
On peut donc reconnaître que ce tableau confirme que la communication du gouvernement est en partie vrai (ou en partie fausse…) : effectivement la vaccination réduit entre 2 et 3 fois les risques d’attraper le Covid et d’être hospitalisé. Hélas, ce qu’on vous cache est nettement moins réjouissant : vous avez 9 fois plus de risques de mourir si vous attrapez le Covid en étant vacciné…
Ce que vous dites est fondamental et peut-être expliquerait les observations épidémiologiques actuelles, notamment la forte mortalité par COVID en Israël lors de cette 4ème vague alors qu’il y a beaucoup de vaccinés (plus de 70% de la population éligible)…
Je m’interroge ; je m’interroge…
Je ne sais plus que dire face aux données actuelles ; attendons… Nous y verrons plus clair d’ici peu…
Attendons avant de nous faire piquer ! Vingt Dieux !
dans l’essai Pfizer, le suivi à 6 mois, il y a eu 1 seul Covid grave chez les vaccinés, il est mort !
Ici une analyse qualitative en UK
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00460-6/fulltext#seccestitle80
Oui enfin c est de l observationnel avec une masse phenomenal de facteur confondants …
Vous indiquez: « Je ne sais plus que dire face aux données actuelles ; attendons… Nous y verrons plus clair d’ici peu…Attendons avant de nous faire piquer! ». Quelles sont les données médicales qui pourraient vous décider à vous vacciner ? D’après ce que je comprends à la lecture de vos articles, seul un essai clinique randomisé en double aveugle, conduit par des scientifiques indépendants, pourrait démontrer l’efficacité des vaccins anti-COVID: or, un tel essai n’a pas été réalisé et (d’après ce que je comprends également à la lecture de vos articles et suite à votre intervention télévisée avec M. BRECHOT) ne le sera jamais. Je ne comprends dès lors pas bien pourquoi vous semblez ne pas exclure de vous vacciner un jour ou l’autre. Merci pour votre réponse
Un blog est un lieu public, accessible à n’importe quel robot.
Si on veut survivre et ne pas être parasité, il faut savoir rester dans l’ambiguïté…
oui mais si on analyse la mortalité chez les plus de 50 ans , c’est l’inverse qui apparait
Je ne vois pas comment sont calculés les chiffres de 90 % d’augmentation de la mortalité et de 9 fois plus de risques de mourir. Que mesure-t-on ?
Sur la base des données publiées , on a 402 décès sur 47 008 chez les vaccinés et 253 décès sur 151 054 chez les non vaccinés.
Cela donne un taux de décès de 0.86 % pour les vaccinés et 0.17 % pour les non vaccinés, soit un taux de décès multiplié par 5, ce qui est déjà respectable.
https://www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-sars-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201
Les données au 29 août montrent un taux de décès de 0.96 % chez les vaccinés et de 0.24 % chez les non-vaccinés, soit un taux de décès multiplié par 4. Il faut noter que ces données démarrent le 1 février et concernent seulement le variant delta qui est largement majoritaire cependant.
Je m’étais déjà penché sur ce tableau du PHE et conclu qu’on ne pouvait pas en tirer grand chose.
Avec le recul qu’on commence à avoir sur la transmission du delta chez les vaccinés, il me parait improbable qu’il y ait aussi peu de « cases » chez les vaccinés. A mon avis ils sont sous-testés et sous-diagnostiqués parce qu’on considère (ou qu’on a considéré) a priori qu’ils ne pouvaient pas être atteints.
PS j’ai repris les tableaux du 2 aout et celui du 19 juillet. En soustrayant les chiffres pour avoir les données correspondant à la période 19 juillet au 2 aout, il s’avère alors que le ratio de décès est au contraire plus élevé chez les non vaccinés / vaccinés de l’ordre de 3/1.
Les médecins anglais ont du commencer à faire des PCR aussi aux vaccinés après la mi-juillet.
On peut noter aussi que chez les moins de 50 ans entre le 19 juillet et le 2 aout il y a eu 26 décès (sur 281 décès au total soit 9 % des décès) 14 non vaccinés, 9 complètement vaccinés et 3 partiellement vaccinés. Pas spécialement convainquant pour prévenir les formes graves chez les jeunes…
Pardon, je ne retrouve pas ce texte aux pages 18-19 du PDF. Ai-je mal vu, ou bien est-ce un autre document ?
Regardez bien.
Je l’ai trouvé !
oui, mais si on regarde les >50 ans ou les 50 ans : 6% de décès chez les non vaccinés versus 1.8% chez les vaccinés,alors que chez les < 50 ans, les différences de % sont dans l'autre sens….
Il vaut mieux regarder le total ; c’est moins « biaisé » avec un plus grand nombre…
Attention, c’est du rétrospectif ; à prendre avec des pincettes.
Que les moins de 50 ans nonvaccinés aient lors de cette 4ème des formes plus sévères est intéressant et témoigne de la présence de facteurs de confusion dépendant de l’âge…
quand vous dites de facteurs de confusion, vous voulez parler des obésités, diabètes et autres comorbidités?
Il est vrai que par exemple dans les antilles, il y a un pourcentge énorme d’obésité.. j’ai trouvé des chiffres par exemple de 25% d’obésité chez les femmes..(donnés lors des dernieres campagnes de lutte contre l’obésité justement )
Et bien d’autres;
Les pires sont ceux auxquels on ne pense pas. Impérieuse nécessité du prospectif, du randomisé et du double aveugle !
En regardant un peu plus en détail on a la stratification inf et sup 50 ans. Et la on voit étrangement que le taux de mortalité IFR, (nbr d’infection en première ligne du tableau div nombre morts) des moins de 50 est inférieur a celui des vax !… 0.032%. contre 0.052%.
Je ne vois qu’une explication plausible les vaccs moins de 50 se sont vax car ils avaient de grosses commorbidities. Qu’en pensez-vous ?
Possible !
Attention ; nous sommes dans lez rétrospectif et l’observationnel !
Seule possibilité d’en tirer quelque chose : ne regarder que les grands chiffres et ne pas « ratiociner » en sous-groupes et sous-sous-groupe….
Voici les chiffres
Technical briefing n°22 3 sept 21, du 1er février au 29 août 2021
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1014926/Technical_Briefing_22_21_09_02.pdf
Tous âges
348 461 cas porteurs delta (en retirant les unlinked)
21j post D1 : 80 877 dont 0,16%
>14j post D2 : 113 823 dont 0,96%
non vaccinés : 219 716, 536 décès dont 0,24%
>50 ans
65 043 cas (- unlinked)
21 j post D1 : 6 622 dont 1,78% décès
>14j post D2 : 51 420 dont 2,05% décès
non vaccinés :6 724, dont 6,5% décès
Tous âges vacc (1 ou 2 doses)/ non vacc
Vacc = 1 ou 2 doses = 222 693 porteurs du variant delta, 0,55% risque de décéder du variant delta
Vaccinés 2 doses > 14j post D2, risque de décéder = 0,95%
non vacc = 0,25% risque de décéder du variant delta
Évidemment, ce ne sont pas les mêmes populations qui sont vaccinées et non vaccinées
On peut trouver ici les populations par âge
https://www.england.nhs.uk/statistics/statistical-work-areas/covid-19-vaccinations/
Merci Emma.
J’aimerais l’avis de Michel sur un point. Pages 21 – 22 le tableau 5 indique à la dernière ligne « deaths within 28 days of positive specimen date ». On est d’accord que cela ne présage pas de la cause du décès ? C’est seulement une corrélation temporelle. Ces personnes sont mortes AVEC le virus mais pas forcément DU virus.
Certes.
Toute l’épidémiologie d’observation (surtout la rétrospective, les études cas/contrôles) survit dans ce type de marécage…
Peut etre par naḯveté, mais je parierais plutot que l’aimantation est reelle. Je n’imagine pas des centaines de personnes faire de faux films simultanément. Je connais une personne qui a fait l’experience avec des collegues, et cette personne n’est pas mythomane a priori. Je n’ai pas vu de dementi serieux. Par exemple, les fact checkeurs disent « ce n’est pas possible » en citant des scientifiques au lieu de faire l’experience directement, qui est facile à faire. C’est un peu un comble pour un fact-checker de ne pas fact-checker ! On verra avec le temps, restons vigilants a ne pas propager de rumeurs, mais ne dégageons pas cette hypothese trop vite a mon avis. L’hypothese labo semblait aussi furieusement complotiste au début….
Carrément, mais ça se voit la malhonnêteté des facts-checker et de leurs fidèles.
Non, mais LeLama… pour beaucoup de personnes, il n’y pas du tout d’aimantation. Donc, c’est très compliqué, d’évaluer s’il y a ou non.
Il faut faire l’expérience avec des quantités de gens pour vérifier cela !
Je suis témoin, pas directement mais sur photo via une personne de confiance, de l’adhésion sur le point d’injection d’une pièce d’un euro, une petite cuillère et une paire de ciseaux.
Le vaccin était Moderna, les photos ont étés prises le lendemain de la vaccination, (deuxième dose, pas testé à la première) l’effet a duré 48h a diminué progressivement puis disparu.
Je ne sais que répondre, sauf des bêtises…
Oui
Tant qu’il n’y a pas de science
Est-ce que cet effet existe possiblement HORS VACCINATION ?
C’est un truc à vérifier, ça !
Je ne vois jamais aucun groupe-témoin dans ces expériences-là….
Cette expérience d’aimantation est si bizarre… Les uns disent que c’est seulement sur le bras ‘coté vaccin’ ; d’autres disent les deux bras et même partout sur le corps… Que croire ?
Je n’ai que ce rapport de constatation et suis aussi perplexe que vous.
Effectivement pour autant qu’il soit réel Il serait intéressant de savoir si ce phénomène avait déjà été observé dans le passé avant 2021.
Philippe Randa d’euro libertés, site de réinformation….cet article ne serait-il pas une contre manipulation de l’extrême-droite ?
La période est vraiment difficile quand on est sincère, honnête et de bonne foi.
Je suis d’accord avec vous, ça va probablement se retourner contre les antivax.
Mais je ne suis pas sûr que ce soit de la manipulation.
Ce n’est pas la première fois que des vaccins sont contaminés par des particules métalliques :
https://pharmaceutical-journal.com/article/news/researchers-find-metal-impurities-in-vaccines-but-european-regulator-challenges-study
Que des particules se retrouvent dans les vaccins, par contamination ou pas, c’est une chose.
Que ces particules soient métalliques soient magnétisées, c’est encore possible.
Mais que quelques microgrammes de particules magnétisées, diffusées dans le muscle, soient capables d’attirer une pièce de monnaie d’une masse de plus de 5 grammes à travers l’épaisseur du muscle et de la peau, j’aimerais qu’on m’explique scientifiquement comment c’est possible.
Mike Yeadon, pharmacologue britannique, ex-président de Pfizer a fini par admettre sa méprise:
« I’m afraid I at first disregarded the reports of people becoming magnetic on the grounds that it seemed impossible. I’m wrong. I lack an explanation & an understanding.
A systemic survey was just undertaken in Luxembourg. 30 vaccinated & 30 unvaccinated agreed to be surveyed & in no cases did a small magnet stick to them.
But most vaccinated it did stick.
Read the brief report yourself. People were horrified as am I. It’s inconceivable. I can’t explain it. Obviously, they have been injected with something that leaves living humans paramagnetic, contrary to all experience. »
Enfin, sur une éventuelle « contamination » des vaccins par des particules métalliques, il y a les analyses de Gatti & Montanari:
Back in the 90’s, “Dr. Antonietta Gatti discovered the relationship between micro- and nanoparticles as well as a great number of pathologies: cardiovascular diseases, many forms of cancer, multiple neurological diseases,and autoimmune diseases. She’s taken part in many international research projects, including the pathologies induced by depleted uranium, waste incineration, food polluted with inorganic particles, and more.” Together with her husband, Dr. Stefano Montanari, they founded a laboratory called Nano-diagnostics for the evaluation of the pathological tissues of patients, presently located at the University of Modena and Reggio Emilia, Italy.
However, because of the current climate of deceit in the mainstream media and medical community, it appears someone wanted to keep her research quiet. (It should be said that Dr. Gatti is the current coordinator of the Italian Institute of Technology’s Project of Nanoecotoxicology, called INESE, a “selected expert” for the FAO/WHO on safety in nanotechnological food, a Member of the NANOTOX Cluster of the European Commission, on the Editorial Board of Journal of Biomaterials Applications, a member of the CPCM of the Italian Ministry of Defense, and the author of a book titled “Nanopathology: The health impact of nanoparticles.” In other words, she’s no slouch.)
James Grundvig via the World Mercury Project described what happened:
“Because Gatti and Montanari had taken their research of nanodust and nanoparticles, from in-vivo (performed in a living organism) and in-vitro (performed in a test tube) to what unseen contamination might reside in vaccines in 2016, they came under the microscope of the United States, European, and Italian authorities. They had touched the third rail of medicine. They had crossed the no-go zone with the purported crime being scientific research and discovery. By finding nano-contamination in random vaccines, Gatti and Montanari revealed, for the first time, what no one knew: Vaccines had more than aluminum salts adjuvants, Polysorbate-80, and other inorganic chemicals in them, they also harbored stainless steel, tungsten, copper, and other metals and rare elements that don’t belong in shots given to fetuses, pregnant women, newborns, babies and toddlers developing their lungs, immune and nervous systems.”
– Gatti, Antonietta M, Stefano Montanari, Stefano Ferrero, et Anna Maria Lavezzi. « Silver nanoparticles in the fetal brain: new perspectives in understanding the pathogenesis of unexplained stillbirths ». Nanomedicine 16, no 4 (1 février 2021): 265‑74. https://doi.org/10.2217/nnm-2020-0391.
– Montanari, Stefano, et Antonietta M Gatti. « New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination ». International Journal of Vaccines & Vaccination Volume 4, no Issue 1 (23 janvier 2017). https://doi.org/10.15406/ijvv.2017.04.00072.
Antonietta et Stefano finiront « contre un mur » avec les autres « fédérés »…
Non mais, sans blague…
Faut pas trop rire, j’y serais peut-être aussi, avec d’autres communards…
déjà vu? certitudes et incertitudes luc montagnier https://professeur-joyeux.com/2021/08/30/trois-messages-de-prevention-sante-a-votre-portee/
Comment quatre des cinq vaccins autorisés en France contre le Sars-CoV-2 ont été mis au point et distribués en un temps record. Une bataille scientifique sans précédent racontée de l’intérieur, au plus près de cinq équipes de chercheurs.
https://www.youtube.com/watch?v=Nt0YhRNlUPI
Cette façon « romancée » de raconter l’histoire des sciences médicales rappelle ce qu’on appelait autrefois « les romans à l’eau de rose »…
Bien (peut-être) pour convaincre Madame Michu d’aller se faire piquer ; mais pour un professionnel, c’est sans intérêt, sinon l’illustration du storytelling moderne.
Avec ce genre de trucs, on enverrait les GI’s en Afghanistan pour « faire du propre » et ensuite il faut plus de 20 ans pour comprendre qu’on a fait des conneries. Merci de ne pas le répéter aux familles endeuillées aux USA et encore plus en Afghanistan…
Tout à fait d’accord!!!
Même ARTE fait de la propagande! Ça change radicalement du documentaire sur le cholestérol! Les lobbys pharmaceutiques ont les bras longs apparement!
L’AIMSIB a publier ça:
https://www.aimsib.org/2021/08/08/wacssyn-covid-lincroyable-scandale-arrive/
Vous avez du le lire, qu’en pensez vous, en dehors du caractère observationnel de ces observations, of course.
C’est rigolo mais d’un faible intérêt…
He authorized Moderna’s vaccine 6 months ago. Now, ex-FDA chief Hahn joins biotech’s backer
https://www.fiercebiotech.com/biotech/six-months-after-granting-moderna-covid-19-eua-ex-fda-commish-joins-biotech-s-founding
FDA et industrie, chou vert et vert chou.
M De Lorgeril, mon compagnon m’a invité à visiter votre blog ce que j’ai fait avec attention et intérêt. Moi, je suis déjà vaccinée, pas lui. Pas mal de débats chez nous, pour le moment avec du respect. Notre fils, 18 ans, après beaucoup d’hésitation, a décidé finalement de se faire vacciner (1er dose injectée). Notre autre fils, 16 ans, pour le moment pas vacciné, mon mari pour le non, moi pour le oui.
Après lecture de quelques de vos articles et pas de commentaires, je me demande ce quand qu’on aura ce recul scientifique fondamental et nécessaire selon votre approche ? Est-ce que cela est encore possible vu que les évènements et les décisions de santé publique de presque la totalité des pays du monde ne permettront jamais revenir en arrière. Quoi faire donc ?
L’observation épidémiologique il semblerait montrer que la vaccination diminue beaucoup les formas graves associées à la maladie (et pour toutes les tranches d’âge), à quoi donc attendre ?
Et pour être encore plus concrète, je vous demande respectueusement des choses très concrètes pour pouvoir mettre en perspective votre approche basée sur la médecine scientifique, est-ce que vous êtes vacciné ? est-ce que vous pensez le faire à court ou à moyen terme ? sinon quel/quelles stratégies concrètes de prévention (en lien avec la Covid) adoptez-vous dans votre vie ? prenez-vous d’aliments ou compléments spécifiques ou particuliers ?, que direz-vous à une famille comme la notre confrontés prochainement à la décision de vacciner ou pas notre fils, adolescente de 16 ans, qui voit que sa vie sociale peut être sérieusement impactée dans le cas qu’on décide de ne pas le vacciner (lui, en principe, il n’a aucun problème à se faire vacciner , beaucoup de ses copains, le sont déjà ?
Merci pour votre amabilité et générosité dans vos réponses (j’ai pu constater que vous répondez à beaucoup des commentaires)
Chacun en son âme et conscience fait ce qu’il peut…
C’est difficile d’échapper à la souricière devant laquelle nous sommes tétanisés.
Cela dit, ne vous connaissant pas et ignorant ce que vous seriez capable de faire à partir de mes propos, je m’abstiendrais de tout commentaire me concernant personnellement.
Je répète toutefois qu’il n’y a pas aujourd’hui de légitimité scientifique à l’obligation (légale ou dissimulée) d’aucun vaccin. Toutefois, comme je l’ai expliqué dans le livre « Les vaccins à l’ère de la COVID-19 », je me ferais certainement piqué avec certains qui me paraissent utiles, par exemple, celui contre la rage si je suis mordu par un vaccinologue ou un cardiologue enragé…
Oui, le vaccin contre la rage me semble indispensable en ce moment 😉
Mais plus sérieusement, y a-t-il un autre vaccin qui vous paraît utile? Et dans quel cas spécifique ?
Si je décide d’aller chercher de l’or dans la forêt amazonienne plutôt que chez mes éditeurs, je réfléchirais à la Fièvre Jaune malgré sa neurotoxicité…
http://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-6738.html
Intéressant ce document du sénat « demain la gestion des crises par le numérique? » surtout la partie contrainte et contrôle.
Le Sénat ?
Vous voulez dire là où l’on pense ?
Magnétisme:ne pas confondre métal magnétisant et métal magnétisé; la matière « particulaire » et particulière contenue dans certains lots est magnétisable,mais ,à ce jour ,elle n’est pas connue pour être magnétisante.
Cette matière va-t-elle augmenter le magnétisme de ceux à qui elle a été injectée ?
https://www.youtube.com/watch?v=wyYuTht2tFA
Japan finds another Moderna vial suspected to contain foreign substance (01/09/2021)
https://www.japantimes.co.jp/news/2021/09/01/national/kanagawa-moderna-vaccine-foreign-substance/
Et la notice dit que celui qui injecte le vaccin a sa part de responsabilité :
« Medical staff are advised to do a visual inspection of vials for discoloration or foreign materials before use, the notice said. »
Rassurant tout ça !
Un nouveau variant,venu de Colombie -pense-t-on- inquiète:c’est le mu;quand on en sera rrivé à la lettre Zeta,que fera-t-on ? on repartira de alpha en y ajoutant un indice numérique ?
Fauci veut croire que si on vaccine assez vite,on ne laissera pas le temps au virus de muter encore;est-ce raisonnable ? faut-il vacciner les chauve-souris et les animaux à fourrure ?
Chez les vaccinés qui chopent le virus,les mutations sont-elles impossibles ?
https://deadline.com/2021/08/fauci-warns-new-vaccine-resistant-covid-variants-will-happen-if-enough-americans-dont-get-vaccinated-1234809903/#comments
Peut-être est-ce lui qui était à l’œuvre au Pérou où la mortalité due au COVID a été la plus forte de toute la Planète ?
La justice portera t’elle bien son nom ?
Réponse le 10 septembre
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/debriefing-me-protat-plaidoirie
Docteur, concernant la nutrition du poisson, est ce qu’il faut jeter la peau épaisse du saumon on bien la consommer ?
Comme vous l’aimez.
Grillée à l’huile d’olive, c’est bon, à mon avis…
Elevage ou sauvage ? quand le poissonnier a du sauvage,il l’indique en gros;s’il n’y a pas de précision, c’est de l’élevage…
Saumon du Pacifique, de l’Atlantique ou d’ailleurs ?
Y a-t-il une plus forte concentartion de polluants dans la peau ou dans la chair ?
Avec l’extension de la vaccination, faut-il s’attendre à une plus forte quantité de particules métalliques dans le saumon ?
Je vous renvoie au Livre du célèbre Dr de Lorgeril « Le nouveau régime méditerranéen. Pour protéger sa santé et celle de la Planète » !
« Il y a des particules métalliques dans les seringues ! Toutes les seringues ? Certaines seringues ? Certaines déjà injectées ? Qui sait, mignon ? »
Selon l’enquête japonaise, 1 million six cent trente mille doses étaient contaminées;plus de 500 000 ont été injectées.
A ce jour,deux morts après injection de doses contaminées-sans qu’on puisse dire si ces incidents sont liés aux injections.
Attendons de voir s’il y a d’autres cas.
Prenons de la hauteur avec le philosophe Comte-Sponville:on a tort de faire de la santé la valeur suprême; il faut voir dans cette vaccination de masse inouïe une promesse magnifique: il nous est enfin permis d’espérer voir l’économie mondiale repartir;l’industrie du vaccin crée des richesses ,elle entraîne avec elle d’autres industries (le verre pour les flacons,l’informatique pour la logistique,par exemple…)
Sortir du marasme où nous étions plongés depuis des années vaut bien quelques petites myocarditites et thromboses, non ?
Errare et nanomètre (Saint Augustin):
On lit ici que les particules sont « nano » et là qu’elles font quelques millimètres.
Qui se trompe ?
Les deux ne sont pas incompatible
Allez savoir ?
Quand il y a mort, on arrête. Cela s’appelle de la pharmaco-vigilance. Parallèlement la vaccination a tué des millions de gens depuis plus de cent ans, sans que ça ne paraisse vous émouvoir. On ne retient, bien entendu, que les effets « bénéfiques » de ces injections. Les scandales sanitaires à répétition, les malformations de fœtus, l’autisme, la sclérose en plaque… j’en passe. Cela ne vous dit rien? Dormez sur vos certitudes. Tout va bien on prend soin de vous.
Bonsoir Docteur, connaissez-vous ou avez-vous un avis scientifique sur ce produit le ‘métoprolol’ qu’il semblerait etre une solution efficace pour les patients atteints d’une forme grave de la Covid19? https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2021.07.003
C’est un bétabloqueur bien connu.
Son utilisation par voie injectable chez des patients en insuffisance respiratoire pourrait être utile. Il y aurait une étude pilote démontrant une certaine utilité.
Pourquoi pas ?
« Pourquoi pas ? »
Sans essai randomisé en double aveugle ?
Certes non !
Deux des reviewers de la FDA démissionnent…
https://alexberenson.substack.com/p/the-two-lead-fda-vaccine-reviewers?r=6oloy&utm_campaign=post&utm_medium=email&utm_source=copy
Ils ont mis du temps à comprendre qu’ils étaient des marionnettes.
C’est vrai pour toutes les autorités sanitaires que j’ai pu « expertiser » : les experts convoqués par ces autorités sont généralement des marionnettes qu’on peut aisément manipuler.
C’est très vrai en France !
Ils partent car ce ne sont plus eux qui tirent les ficelles; Marion Gruber est une des responsables de la situation actuelle
Les deux démissionnaires n’ont pas donné le motif de leur démission.
L’hypothèse la plus répandue est qu’ils n’acceptent pas que Biden se passe de leur avis quant à la troisième dose: sans attendre l’avis de la Food and Drug administration le POTUS a déjà annoné qu’à partir du 20 /09, une troisième dose sera disponible pour ceux qui en feront la demande.
Apparemment, les deux éminences n’avaient pas de remarques à faire sur l’efficacité et le sécurité des vaccins.
Les particules métalliques détectées ne concernent que 3 lots détectés fin août. La composition normale ne contient pas de particule métallique. Les journalistes cités qui s’expriment en juin et en juillet, ne racontent par conséquent pas de bêtises.
Le Japon continue par ailleurs la vaccination avec Moderna.
Ça aurait été quand même super pratique pour ranger ses clés. Dommage ça marche pas !
Composition vaccins :
https://conseil62.ordre.medecin.fr/sites/default/files/domain-499/34334/chu_procedures_vaccination_arnm_covid_19_1501.pdf
Vous êtes un petit rigolo, probablement un déconneur du Monde, le journal des gens garantis ; mais un peu naïf, né sous un champignon de la dernière pluie…
Il y a donc, parfois, des particules métalliques dans certains lots ; mais tous les lots n’ont pas été investigués ! Oups !
Il y en a donc !
Avant de dire qu’il n’y en n’a pas et que les lots normaux (selon l’industriel) n’en contiennent pas, les journaliste feraient mieux d’attendre un peu…
Aujourd’hui, qui sait quoi ?
Il y a des particules métalliques dans les seringues ! Toutes les seringues ? Certaines seringues ? Certaines déjà injectées ? Qui sait, mignon ?
je me demande ce qui est le plus odieux. est-ce l’absence totale de principe de précaution avec l’acharnement à vouloir vacciner les enfants? car même en ne sombrant pas dans le complotisme le plus effrené, il aurait fallu stopper la vaccination et vérifier tout cela…ou est-ce les mensonges stupides pour faire croire que ce magnétisme n’existait pas? sans rire, j’ai vu des articles expliquant qu’il n’y avait pas de magnétisme et que les vidéos qu’on voyait sur le net en faire la démonstration étaient truquées avec des personnes qui portaient des prothèses métalliques à la place des bras….il y a un véritable déni sur cette question…beaucoup de gens ont dans leur entourage des vaccinés qui magnétisent. même en l’absence totale de danger, si l’on tient ce que dit moderna pour vrai (mais je serai curieux de voir les redoutables études qu’ils ont à fournir pour l’attester..) si j’étais vacciné, je trouverai cela scandaleux! il y a du déni chez beaucoup de gens car ce magnétisme est très répandu. Nos gouvernants ne regardent jamais les réseaux sociaux? ils n’ont eu pour eux-même et leur proche aucune interrogation à ce sujet? cela m’étonne quand même…..
Dans l’industrie pharmaceutique, il y a tous les jours des rappels de lots pour des problèmes de fabrication, entre autres, et pour tous les médicaments vendus dans le monde.
Tous les lots sont contrôlés par échantillonnage avant leur émission et pendant leur fabrication. Tous les composants sont aussi contrôlés dès leur arrivée et pendant leur stockage via d’autre lots.
On ne peut donc pas, à partir d’un problème de fabrication d’un seul sous traitant, en conclure que la formule originelle contient une matière métallique.
« Tous les lots sont contrôlés par échantillonnage avant leur émission et pendant leur fabrication. »
Pour 1 630 000 doses repérérées par les autorités japonaises et qui étaient « c ontaminés » ces controles n’ont pas été suffisants.
Les « matières particulaires » (comme disent joliment les responsables de Pfizer) étaient,au moins dans certains cas, visibles à l’oeil nu.
Au Japon, selon les autorités,plus de 500 000 personnes ont reçu des injections provenant de lots contaminés;à ce jour,il n’y a eu que deux morts.
Je suis allé voir le site que vous proposez sur la composition des vaccins Pfi et Mo.
Il me semble, mais je peux me tromper, que le produit « SM-102 » de la société Cayman Chemical composé à 90% de chloroforme et 10% listé dans les ingrédients Moderna est interdit (selon le fabriquant!) à l’usage humain ou vétérinaire….ici la fiche technique du SM 102 de Cayman Chemical. Lisez en fin du document https://www.caymanchem.com/product/33474/sm-102
Contactez les autorités sanitaires au plus vite !
Ma mère a fait l’expérience sur des collègues vaccinés avec Pfizer et aimantés également. Donc il n’y a pas que Moderna. Le fait qu’on ait une certitude sur quelques lots ne veut pas dire que tous les autres sont innocents…
Luigi qui semblez être compétent en la matière :
le lien que vous proposez : https://conseil62.ordre.medecin.fr/sites/default/files/domain-499/34334/chu_procedures_vaccination_arnm_covid_19_1501.pdf
c’est à dire le comparatif Pfizer / Moderna fait apparaitre dans les « ingrédients » de Moderna du SM-102 ; pouvez vous me confirmer qu’il ne contient pas de chloroforme selon le fabriquant du SM-102 ici la fiche https://www.caymanchem.com/product/33474/sm-102 avec la mention : « WARNING This product is not for human or veterinary use » et ce malgré tous les démentis divers et variés et comment et à quel prix auraient-il supprimé ce chloroforme? Ou bien pourquoi chez Cayman ne changent-ils pas la fiche-produit?
J’étais sceptique mais je l’ai vu de mes yeux, sur 6 vaccinés sur 6. Il y a une aimantation, et cela n’a rien à voir avec le sébum ou autre billevesée.
https://www.sante-corps-esprit.com/tant-pis-pour-ma-reputation-je-vous-dis-ce-que-jai-vu/
En réalisant une recherche dans PubMed avec les mots clés Fe3O4 magnetic vaccine : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=fe3o4+magnetic+vaccine&sort=date
on trouve des articles sur ce sujet.
Y aurait-il des nanoparticules de ce type dans les vaccins et qui expliqueraient ces observations de magnétisme ?
Un aspect significatif est que , la société Moderna ayant déclaré suspecter un problème de fabrication, avec enquête par son sous-traitant à la clé, aurait décrit le contaminant comme une matière particulaire qui ne poserait pas de problème d’innocuité ou d’efficacité.
De deux choses l’une:
– Soit Moderna ne connaît pas la nature exacte de ladite matière particulaire, auquel cas elle n’est pas en mesure de juger des éventuels problèmes d’innocuité ou d’efficacité.
– Soit elle la connaît, mais force est alors de constater qu’elle ne se précipite pas pour faire preuve de la transparence requise s’agissant d’une question de santé publique.
Afin de mériter notre confiance, la société Moderna devrait soit s’abstenir de tenir des propos lénifiants quant à une innocuité et efficacité qu’elle n’est pas en mesure d’estimer, soit communiquer avec transparence sur ce qu’elle sait du contaminant. Toute autre attitude est au mieux maladroite, au pire suspecte.
Un autre aspect significatif est qu’il n’est pas rapporté à proprement parler que le contaminant serait de nature métallique, mais bien que le contaminant est sensible au magnétisme, comme le serait certains contaminants métalliques. Or il existe d’autres contaminants possibles, sensibles au magnétisme mais non métallique, tel que par exemple (tout à fait au hasard) l’oxyde de graphène. De couleur noire. D’autre sources que celles cités ici précisent la couleur du contaminant: c’est le noir.
Est-ce que quelqu’un aurait des sources sur l’original de la communication de la société Moderna sur cette affaire ?
Ce qui est génant, si la premiere option que vous décrivez est la bonne, c’est que leur production n’est pas du tout sous contrôle…
Les controles de qualité laissent à désirer;en juillet l’usine de Baltimore de production de vaccins (Johnson et Johnson) a reçu l’ordre de jeter 60 millions de doses de J&J.
https://www.nytimes.com/2021/06/11/us/politics/johnson-covid-vaccine-emergent.html
au contraire, cela veut dire que c’est ok au niveau du controle de qualité. par contre au niveau de la fabrication et de la qualité en général…
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/covid-19-diagnostic-traitements-vaccin-panorama-dune-escroquerie
Bonjour, j’ignore si cet article a été relayé sur votre blog, j’ai la chance d’être en vacances en Andalousie et j’avoue avoir pris un peu de distance avec la situation sanitaire en France. Quelle joie de profiter d’un pays magnifique ensoleillé, sans passe sanitaire exigé et sans un climat anxiogène permanent ! Bon courage à tous !
Andalousie…je songe à y aller en octobre ou novembre;est-ce encore une bonne saison ?
Passe sanitaire ? Il n’est demandé que pour prendre l’avion ? Pas au musée ni dans les restaurants ?
Effet bénéfique du vaccin à particules sur la dentition:
https://www.youtube.com/watch?v=dr0VNnicymU
Le Docteur DE Lorgeril semble avoir une dent contre les particules;étonnant puisque il en porte une;il est vrai qu’il se demandait si cette particule ne lui attirerait pas des ennuis en cas de prise de pouvoir par les sans-culottes.
extrait de l’article du Monde:
« Moderna a…décrit le contaminant comme une « matière particulaire » »
Qu’est-ce qu’une « matière particulaire « ? Existe-t- des matières non-particulaires ?il
https://www.sciencemag.org/news/2019/04/dengue-vaccine-fiasco-leads-criminal-charges-researcher-philippines
« If it’s a minute piece of metal, once injected inside the muscle it will be approached and eaten by phagocytes, so it will not circulate in the whole body, and there is a near zero chance of it causing substantial health damage.” Masayuki Miyasaka, professor emeritus of immunology at Osaka University
https://www.japantimes.co.jp/news/2021/08/27/national/moderna-contamination-metal/
Je donne une autre piste au Pr Miyasaka:
Le vaccin Moderna, serait-il bénéfique aussi pour les carences en fer ? :))
Avantageux comme les shampooings 2 en 1 !
On lit encore dans l’article que vous citez:
« Taro Kono, the minister in charge of the vaccine rollout, said Friday that more than half a million of the 1.63 million doses in question have already been administered. »
1,63 millions de doses ont été identifiées comme « contaminées » plus de 830 000 d’entre elles ont été administrées;attendons de voir ce qui se passe;pour le moment, deux morts seulement et « à ce stade »,il n’est pas prouvé que ces incidents aient un lien avec le vaccin.
erreur (encore!) c’est seulement plus de 500 000 doses du vaccin « contaminé » qui ont été administrées;je doute qu’il yait autant de décès.
A vrai dire,il est possible que ces particules métalliques aient des effets bénéfiques,sur la dentition notamment.
Pas sur cela va dépendre de l’état d’oxydation du fer.
Voici les derniers chiffres montrant les variations de l’incidence des décès dans trois pays du Moyen-Orient ainsi que, dans le même temps, l’évolution des taux de vaccination dans ces pays : https://weoo.be/covid/Deces_au_23-08-2021.htm
Un taux de vaccination >100 ?
J’avais tilté aussi sur les taux de vaccination >100%, mais c’est en nombre de doses ! Le terme de taux est mal utilisé.
Si tout le monde est vacciné double dose, ça ferait 200% de taux de vaccination.
Donc, même en comprenant ce qui explique ces chiffres, c’est pratiquement ILLISIBLE et pas interprétable !
En effet. Ainsi que je l’indique, il s’agit du nombre de doses administrées par rapport à la population totale et non du nombre d’individus considérés comme vaccinés (avec deux doses par habitant le taux serait de 200%).
Certains ont creusé le sujet. Qu’en pensez-vous ?
https://www.aimsib.org/2021/08/08/wacssyn-covid-lincroyable-scandale-arrive/
Les shadoks aussi creusaient creusaient…
Certains font l’autruche. Pratique….Pour un temps.
Cette action de l’AIMSIB me semble plus prometteuse en terme d’efficacité :
https://www.francesoir.fr/sites/francesoir/files/lettre_a_la_dg_de_lansm_du_25082021.pdf
D’une manière générale, je suis plus confiant dans la bataille juridique que dans le débat scientifique pour s’opposer à la politique de ce gouvernement.
Il s’est en effet assuré d’étouffer toute contestation scientifique par sa propagande, assisté des media aux ordres et des décodeurs payés par les GAFAM, bien aidé en plus par les délires des antivax et autres chloroquinophiles de tout poil.
Dans le milieu juridique, en revanche, la mobilisation semble forte contre les atteintes aux droits et libertés fondamentaux. La loi sur le passe (ou pass ou ausweiss) sanitaire et l’obligation vaccinale a apparemment été rédigée à la va-vite par des juristes médiocres (ou peut-être qui n’ont pas voulu faire de zèle ?) et plusieurs avocats ont prévu de s’engouffrer dans les failles juridiques béantes qu’elle recèle. Des recours sont en cours ou en préparation. D’après mes juristes maison ils tiennent très bien la route.
Possible que le gouvernement suspende la loi avant le 15 septembre (s’il n’est pas trop con) d’autant que le Conseil Constitutionnel a précisé que la loi devra être suspendue dès que la situation sanitaire s’améliorera (le pic de contaminations est déjà passé depuis plusieurs jours). Sinon les tribunaux vont être submergés. Déjà que les magistrat adorent l’actuel Garde des Sceaux…
Au passage, on peut noter que l’obligation vaccinale des soignants a été suspendue aux Antilles (silence assourdissant des media sur le sujet) par Ribouldingue VERAN au motif que compte tenu de la situation locale « on ne peut pas leur imposer cette contrainte » (sic)
n’attendez rien de la justice française; les juridictions de premier niveau ont une certaine liberté, mais quand ça remonte au conseil d ‘état c’est mort
« Au passage, on peut noter que l’obligation vaccinale des soignants a été suspendue aux Antilles (silence assourdissant des media sur le sujet) par Ribouldingue VERAN »
Radio Caraïbe international a informé ses auditeurs de la décisoin de Véran:
https://www.rci.fm/deuxiles/infos/Sante/Video-Antilles-Olivier-Veran-repousse-la-vaccination-obligatoire-chez-les-soignants#
Le Canard enchaîné affirme qu’interrogé par le président sur l’éventualité de rendre la vaccination obligatoire pour le personnel des lieux d’enseignement,Blanquer a répondu que cela risquait de provoquer une grève et que donc il »ne valait mieux pas ».
Question de « rapport de forces » ,de rapport « bénéfice politique/risque politiquez »?
Article très intéressant, à méditer
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-langue-ne-ment-pas
Autre lot suspendu :
https://www.rt.com/news/533431-japan-suspends-moderna-vaccine-contaminated/
Bonsoir!Autre interrogations pour ma part,petite expérience à la portée de tous,du moins si vous êtes sous android sur votre smartphone…Il suffit d’activer votre bluetooth,il apparaîtra alors selon si vous êtes seul ou non,vacciné(!?)ou pas,des »appareils » qui ne correspondent à rien..ni tablette,ni tv,oreillette…
seulement une serie de chiffres/lettres,du style
3Y:RT:65:2G:1F:6Y avec la mention « le nom de cet appareil s’affichera une fois connecté »
pour ma part je fais régulièrement l’expérience au taf dans de multiples configurations(je travail en exterieur),seul avec des collègues,dans des endroits déserts,devant une terrasse bondée,en famille(autant de serie de chiffre que de vacciné😅🤔😱)..quelqu’un aurait une explication???peut-être l’application anti covid ou un trucs du genre!?parce-que la je botte en touche😑😑…ou encore cette vidéo(peut-être un fake) ou dans un cabinet vétérinaire une employée ce scanne le bras avec cet appareil pour identifier les animaux qui fait apparaître un numero d’identifiant😑…’tain je vire complètement complotiste,je vais dormir😅
Rien à voir avec la vaccination, il s’agit des « adresses MAC bluetooth » des appareils environnants.
L’adresse MAC bluetooth est un alphanumérique unique à 12 chiffres qui est attribué à chaque appareil pouvant se connecter à un réseau. Cette adresse MAC est codée en dur par le fabricant sur la puce réseau de l’appareil et, par conséquent, contrairement aux adresses IP , les adresses MAC ne changent pas. Maintenant, en termes simples, la randomisation MAC empêche votre appareil d’utiliser son adresse MAC d’origine. Au lieu de cela, il crée un alphanumérique aléatoire à 12 chiffres et le transmet comme adresse MAC d’origine de votre appareil.
https://techwiser.com/enable-randomized-mac-address-on-any-devices/amp/
ouf!!Merci pour vos réponses!!
bon j’avais mis ça de côté,mais force est de constater qu’apparemment des gens on fait l’expérience en dehors de tout appareils ou ondes potentielles avec un groupe vax et non vax…attendons le doc à venir …
https://crowdbunker.com/v/frlM4D1haF
Il s’agit manifestement de l’adresse mac d’un appareil proche, sinon c’est un bug dans le software du bluetooth. Je ne crois pas que cela soit de la sorcellerie vaccinale.
Le pire de tout: ce sont les millions de français qui font encore confiance au gouvernement…
Bonjour Docteur,
J’ai quand même quelques doutes …
Non pas sur l’existence des particules, puisque le fabricant lui-même l’a admise. Ni même sur le fait que ces particules seraient magnétiques.
J’ai des doutes sur la capacité de ces particules à faire tenir une petite cuillère métallique sur l’épaule dune personne vaccinée.
Meme si les particules en question étaient du néodyme (le métal rare qui sert à faire les aimants les plus puissants), il en faudrait une « certaine » quantité pour faire tenir la petite cuillère.
Restez sceptique ou douteux ; ça vous sauvera la vie !
Toute la difficulté étant d’être sceptique à 360 degrés (ce que vous semblez bien arriver à faire) et de trouver le bon coefficient de porosité (le votre étant la science rigoureuse !?)
Alors assimiler des particules metalliques de qq mm dans les flacons avec les allegations de magnetisme des vaccins … ca me parait franchement un peu rapide !!
Restez sceptique ou douteux ; ça vous sauvera la vie !
Cela dit, vous l’avez compris, le but du message n’était pas de confirmer ou pas le gouvernement Japonais ; mais de…
Tout est dans les dernières phrases !
Article intéressant. Les « complotistes » ont, pour le coup, annoncé beaucoup de choses à l’avance. Par sérieux méthodologique, on se dit qu’ils supputent et élucubrent beaucoup sur la base de quelques images et articles glanés ici et là sur de ténébreux sites internet. Mais force est de constater qu’ils ont été les pionniers sur pléthore de choses des mois à l’avance si ce n’est année (contenu non-exhaustif):
– L’annonce d’un futur vaccin obligatoire pour tous (ça arrive probablement bientôt pour les moins de 12 ans).
-Son corollaire, à savoir l’avènement d’un passeport numérique érigé en sésame ultime permettant de voyager, manger au restau, faire ses courses et tutti quanti.
– Les très bizarres brevets sur les nanoparticules et les « vaccins aimants ».
– Les mesures à venir (wait and see): développement des cryptomonnaies, la disparation du cash, la généralisation de la reconnaissance faciale, l’affaissement du droit de propriété…
Je veux bien qu’on nous serve le discours du « consensus scientifiques dit que » à tout bout de champ pour faire taire l’auditoire… Mais quand on s’aperçoit que l’agenda mis en exergue par ces fadas de complotistes se matérialise un peu plus chaque jour subrepticement, on se pause de réelles questions existentielles à force.
Restez sceptique ou douteux ; ça vous sauvera la vie !
Avez vous entendu parler de biais de confirmation ?
En sortant des pelletes d’aneries (complotistes), y’a bien une chance qu’une ou deux tombent juste. Une montre arretee donne bien l’heure deux fois par jour !
@Akira du 31/08.
Sauf qu’il ne s’agit pas ici de situations liées au hasard ou répétitives.
On vous parle d’agenda avec des évènements bien précis.
Michel de Lorgeril dans le billet:
« Beaucoup plus ennuyeux pour le déconneur du Monde (payé pour mentir) et l’experte du Figaro (payée pour quoi ?), Moderna l’a implicitement confirmé. »
Étienne de La Boétie :
«Pour que les hommes, tant qu’ils sont des hommes, se laissent assujettir, il faut de deux choses l’une : ou qu’ils y soient contraints, ou qu’ils soient trompés. Mais ils « sont moins souvent séduits par autrui qu’ils ne se trompent eux-mêmes »
Il constate : « qu’Il est incroyable de voir comme le peuple, dès qu’il est assujetti, tombe soudain dans un si profond oubli de sa liberté qu’il lui est impossible de se réveiller pour la reconquérir : il sert si bien, et si volontiers, qu’on dirait à le voir qu’il n’a pas seulement perdu sa liberté mais bien gagné sa servitude. » Buvons!
Merci
Perso, je pense que ce brave Etienne se trompe, l’homme est pret à toute les compromissions pour sa sécurité. La liberté, un bien grand mot qui n’a de sens que dans de beaux écrits littéraires. Mais bon, ce n’est pas de moi mais à lire ou relire dans les Frères kamarasov de notre ami Fédor Dostoïevski. Souvenez vous de la scène ou le grand inquisiteur parle à Jesus…… Aujourd’hui les classes politiques avec le support des médias en usent et en abusent. alors mettre la main entre l’écorce et l’arbre….oui joli mais sucidaire.
Vous dites:
« l’homme est prêt à toutes les compromissions pour sa sécurité. » …comme en 40 ?…
…Sauf pour quelques-Uns en 40
« La liberté, un bien grand mot qui n’a de sens que dans de beaux écrits littéraires » …comme en 40, en RDA d’avant le mur, en Corée du nord avec le mur? Ou dans une prison libyenne en l’attente d’un bateau ? etc etc etc
…Sauf pour quelques-Uns pour qui « elle » a un sens, vital.
pour La Boetie …
« Vient le « secret de toute domination » (absence de Liberté):
faire participer les dominés à leur domination. Ainsi, le « tyran » jette des miettes aux « courtisans ». Si le peuple est contraint d’obéir, les « courtisans » ne doivent pas se contenter d’obéir mais doivent aussi devancer les désirs du « tyran ».
Aussi, ils sont encore moins libres que le peuple lui-même et choisissent volontairement la servitude.
Ainsi s’instaure une pyramide du pouvoir : le « tyran » en domine cinq, qui en dominent cent, qui eux-mêmes en dominent mille…(dont les médias papiers et tv et réseaux dont les dits sociaux).
Cette pyramide s’effondre dès lors que les « courtisans » cessent de se donner corps et âme au « tyran »….quand les « miettes » sont devenues du trop peu par exemple en $$$ ou « l’ambition », dans le sens négatif, non satisfaite comme la carrière…le m’as-tu vu…ou le « selfie » comme on dit. Alors celui-ci perd tout pouvoir acquis.
C’est dans la nature de l’Homme de brûler ce qu’on a adoré. Sauf quelques-Un.e.s.