Recent flaws in statin evidence-based medicine (ou comment tromper en utilisant les techniques de la médecine supposée scientifique)

 

Vous trouverez ici, lecteurs un peu (ou beaucoup) anglophones une double démonstration de la façon dont des scientifiques (plus ou moins bien maquillés en docteurs) essaient de tromper :

http://jcbmr.com/index.php/jcbmr/article/view/18/37

C’est à propos d’un récent essai testant la rosuvastatine (Crestor*) contre un placebo en prévention primaire (HOPE 3) et de la controverse concernant les effets sur la mortalité de l’arrêt des statines.

Les chiffres sont les chiffres, hélas pour ces piètres « amateurs », notamment les supposés (bien rémunérés) experts français qui font courir le bruit que l’arrêt de la statine met en danger…

Bonne lecture !

 

 

 

 

 

58 réflexions au sujet de « Recent flaws in statin evidence-based medicine (ou comment tromper en utilisant les techniques de la médecine supposée scientifique) »

  1. Jean-Marc REHBY

    @JABEAU d’accord pour la COUMADINE le plus utilisé dans le monde et le mieux étudié et surement plus stable que le PREVISCAN mais par prudence j’arrête chez les patients après 85/90 ans et là aussi pas un AVC en plus de trente ans ( 44 ans d’exercice mais avant j’étais trop petit j’osais pas !!

    @ souris7 pour récupérer un peu, le cerveau a besoin d’un peu d’engrais: de la Vitamine D2 en gouttes de l’acide folique alias Vit B9 un complexe de Vitamines B ( dans le germe de blé c’est super une ou deux càsoupe par jour dans le yaourt ou la salade) des oméga 3 et de l’UBIQUINONE alias Co enzyme Q10 (120 mg soit une gélule laboratoires GRANIONS)
    MAIS CECI N’EST PAS UNE CONSULTATION !!

    @ Cedric un IDM à 27 ans c’est quand même rarissime c’est soit une hyperlipidémie familiale homozygote mais l’IDM arrive bien souvent avant, 19/20 ans, j’en ai vu deux en cardio ça ne court pas les rues, ou alors une autre maladie génétique rare dans les deux cas on fait des recherches et le plus souvent il y a des cas familiaux.
    Il y a aussi l’intox tabagique majeure style 5/6/7 paquets par jour j’en ai vu aussi 2 ou 3 et un avec en plus cancer du poumon à 32 ans diagnostic fastoche en voyant ses doigt en baguettes de tambour! (hippocratisme digital)
    Mais aussi les fumeur de joints massifs avec du cannabis OGM de Hollande, pas le capitaine de pédalo le pays, avec 25 voire 30% de DHCB au lieu des 5/6% du chanvre « normal  » c’est pas une drogue douce.
    Enfin c’est inexplicable un « accidentalome » comme on dit on ne l’explique pas
    Je n’ai pas parlé des malformations des coronaires mais ça on le voit à la coronarographie.
    Et bien sûr ceci n’est pas une consultation !!!
    Bon premier mai et bon muguet

    Répondre
    1. Philippe Bussiere
      En réponse à : mmaz

      Bonjour à tous, je suis tombé sur ces informations il y a quelque temps (https://fonds-josefa.org/) et effectivement cela semble très intéressant MAIS je reste dubitatif et méfiant car pourquoi avoir attendu plus de 20 ans pour divulguer une info aussi importante et pourquoi cela n’est-il repris nulle part????? Alors canular ou prix Nobel?

      Répondre
        1. Philippe Bussiere
          En réponse à : Michel de Lorgeril

          Bonsoir, je viens d’y retourner sans problème. Sur la page d’accueil, allez sur « Les publications disponibles » « Découvrir », puis sur la nouvelle page sélectionner « Feuilleter gratuitement » soit pour le livre ou la brochure résumée.
          Bonne lecture

          Répondre
      1. Jean p Cosimi
        En réponse à : Philippe Bussiere

        Delire mystique, découverte scientifique, revelation, ou l’Eureka.
        L’esprit humain n’a pas livré tous ses secrets et ses « embarras ».
        Soyons pragmatiques.

        Répondre
      2. mmaz
        En réponse à : Philippe Bussiere

        Bonjour à tous,
        Ce n’est pas un canular,mais bien une découverte géniale,présentée à l’académie de Pharmacie en décembre 2015 par le Pr Jean Bernard Fourtillan de Poitiers,relayer ensuite sur le site du fond josepha Menendes et du site du Pr Henri Joyeux,dans l’attente de vos commentaires à tous
        Aimsibien vôtre

        Répondre
        1. aubepine
          En réponse à : mmaz

          Beaucoup à analyser à propos du lien en question…
          Monsieur le PR Fourtillan a sans aucun doute de la médiumnité …
          a été inspiré dans un premier temps, puis amené à livrer ses découvertes pour le bien de ses semblables … de façon désintéressée.
          C’est beaucoup de contraste avec le monde dans lequel nous vivons, mais il y a encore de belles choses en gestation.Réconfortant.

          J’espère que vous ne jugerez pas trop mal mes propos
          N’oublions pas que la Bienveillance commence avec la Tolérance.

          Répondre
          1. mmaz
            En réponse à : aubepine

            Bonjour
            Qui suis-je pour juger…Les applications thérapeutiques seront nombreuses(troubles du sommeil,dépressions ,Parkinson,Alzheimer,psychoses)une AUT (utilisation temporaire à été déposée,traitement disponible fin 2017)…Découverte à suivre de très près en espérant que Big Pharma…mais ne soyons pas Parano.
            Aimsibien vôtre

    1. Michel de LorgerilMichel de Lorgeril Auteur de l’article
      En réponse à : Emilio

      Faut rire bien sûr !
      Tellement ils sont cons !
      Et des menteurs en plus : ils prétendent qu’il n’y a pas eu de sélection initiale des patients (avant le tirage au sort) dans l’essai ASCOT (qui aurait permis d’exclure les patients sensibles à la suite d’un tour de chauffe…)
      Alors que c’est écrit en grosses lettres dans la description initiale initiale de ASCOT…
      Les auteurs de ce minable article du Lancet n’ont donc même pas relu les articles antérieurs. Propagande ; on a l’habitude…
      Les « fake news » c’est pas qu’en politique… Brexit, Trumpette et maintenant lepinette…

      Répondre
      1. Jacques Evrard
        En réponse à : Michel de Lorgeril

        La RTBF (radio-télé nationale belge francophone) a cru bon de répercuté cet « étude ».
        https://www.rtbf.be/tendance/bien-etre/sante/detail_statines-quand-la-crainte-du-traitement-provoque-ses-effets-secondaires-etude?id=9596642

        J’ai laissé en commentaire :

        «  »L’étude, financée par les laboratoires Pfizer, Servier et Leo … »
        Tout est dit, autant demander aux fabricants d’automobiles d’évaluer la pollution de leurs véhicules, n’est-ce pas ?
        Sans doute faudrait-il croire que les patients décédés de rabdomiolyse (destruction musculaire) du fait de statines étaient victimes d’un effet « nocebo » entièrement psychologique ?
        Ridicule !

        Rappel : d’une part, les statines ont rapportés des milliards par an (en bénéfice net) et, désormais génériquées, rapportent toujours des millions ; d’autre part, de nombreux chercheurs indépendants des fabricants de statines contestent qu’elles aient la moindre utilité médicale.

        Le Lancet n’est plus qu’une revue publicitaire, l’étude en question n’a aucune valeur et il faut donc se demander pourquoi la RTBF, service public, pense devoir participer à cette opération de pur marketing. »

        Répondre
        1. Michel de LorgerilMichel de Lorgeril Auteur de l’article
          En réponse à : Jacques Evrard

          Faut rire bien sûr !
          Tellement ils sont cons !
          Et des menteurs en plus : ils prétendent qu’il n’y a pas eu de sélection initiale des patients (avant le tirage au sort) dans l’essai ASCOT (qui aurait permis d’exclure les patients sensibles à la suite d’un tour de chauffe…)
          Alors que c’est écrit en grosses lettres dans la description initiale initiale de ASCOT…
          Les auteurs de ce minable article du Lancet n’ont donc même pas relu les articles antérieurs. Propagande ; on a l’habitude…
          Les « fake news » c’est pas qu’en politique… Brexit, Trumpette et maintenant lepinette…

          Répondre
Commentaires : page 2 sur 2«12

Répondre à Akira Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Vous pouvez également vous abonner sans commenter.